13 grunner - Copyright. Paramount TV Studios
kim kardashian kourtney
Ikke en helt kontroversiell mening, men 13 grunner til hvorfor var en bilulykke i en TV-serie. Det som startet som en virkningsfull og tankevekkende Original, ble bare et annet tenåringsdrama. Så hvor gikk det galt? La oss finne ut av det.
Til tross for fallet i kvalitet i serien, 13 grunner til hvorfor forble som en av de mest populære originalene Netflix hadde å tilby. Dette eksemplifiseres ved at serien, i skrivende stund, ligger på toppen av mange Netflix-regioner.
En ting er sikkert, både kritikere og fans kan innrømme at kvaliteten på 13 grunner til hvorfor tok en betydelig nesedykker etter andre sesong. Dette var da det ble gjort en betydelig avvik fra kildematerialet.
De to første sesongene hadde en gjennomsnittlig IMDb-score på henholdsvis 8,4 og 7,3, mens sesong tre og fire bombet med gjennomsnittlige rangeringer på 6,7 og 6,8. De kritikere var heller ikke imponert; den første sesongen av 13 grunner til hvorfor er den eneste vurdert fersk på Rotten Tomatoes.
Ingen vil innrømme det, men 13 grunner til hvorfor kjørte frakken til den første sesongens suksess helt til målstreken.
Sliter med identitet
Hva er 13 grunner til hvorfor ? Et godt spørsmål, og et som forfatterne selv sannsynligvis ville slite med å svare på ved slutten av sin fire-sesonger.
En serie som starter med en grundig titt på virkningen av tenårings selvmord tok et dykk fra en bratt klippe da den bestemte seg for å velge ungdomsdrama ala Riverdale. Det bestemte seg plutselig for å bli et mordmysterium, og menneskeliggjorde dens viktigste antagonist.
Ved å miste det som gjorde serien spennende i utgangspunktet, føltes det som om serien ofret potensialet for en tankevekkende og virkningsfull historie bare for å forlenge serien til fire sesonger.
Mange av de banebrytende observasjonene serien gjorde i de to første sesongene gikk tapt i stokkingen av historien ved slutten av den fjerde sesongen, og gikk rett ut av vinduet i begynnelsen av den tredje. Det var det også 13 grunner til hvorfor en realistisk skildring av problemene tenåringer møtte på videregående, slik de hevdet, eller var det bare en dårlig skrevet dramaserie?
ett stykke zoro dør
Clay Jensen (Dylan Minnette) og Hannah Baker (Katherine Langford) – Copyright. Paramount TV Studios
En meningsløs retning av historien
Det første plottet av 13 grunner til hvorfor var ganske grei, om enn kontraversiell:
Tenåringsstudenten Hannah Baker tar på tragisk vis sitt eget liv etter å ha blitt utsatt for seksuelle overgrep, og deretter mobbet av sine medstudenter. I kjølvannet av hennes død oppdager medstudent Clay Jensen en serie bånd laget av Hannah, som dokumenterer årsaken bak selvmordet hennes.
Ved å se siste sesong av 13 grunner til hvorfor , historien har absolutt gått bort fra showets originale konsept, og ikke til det bedre, noe som ytterligere eksemplifiserer punktene ovenfor.
Historien handler først og fremst om tragedien med Hannah Bakers selvmord, og hvilken innvirkning det har på livene til vennene hennes, familien og skolen til Liberty High. Sesong to fortsatte nøye med å følge denne strukturen ved å utvide handlingen om at Hannah Baker ikke var det eneste offeret for Bryce Walker. Faktisk hadde det seksuelle overgrepet blitt vanlig praksis i en indre krets av skolejokkene, som hadde blitt etablert av trener Rick i løpet av hans videregående skoletid.
Med Katherine Langfords avgang, og dermed Hanah Baker, ble mange av de viktigste plottpunktene i den andre sesongen bare droppet av hensyn til mordmysteriet i den tredje sesongen.
Det var fortsatt mange tråder som trengte etterbehandling, og å bare droppe dem fornærmet intelligensen til publikum.
For å kjøre poenget hjem, 13 grunner til hvorfor er historien om Hannah Baker, og ofrene for Liberty High, for å late som om det er noe annet enn at du bare tuller med deg selv.
Opphavsrett. Paramount TV Studios
Hvem vet? Hvem bryr seg egentlig?
Så snart serien ble et whodunnit-mordmysterium sentrert rundt Bryce Walkers død, mistet den tonedøve plottvisten seriens gjenværende verdighet. Med ikke så mange ord fungerte de to siste sesongene ganske enkelt som en kilde til underholdning for å håne dårlig historiefortelling.
vann: bare tilsett vann sesong 3
Det var modig av forfatterne å eksperimentere med en karakter som Bryce Walker i den tredje sesongen, så mye du kan gi dem æren for. Forfatterne lot oss stille spørsmålet, hvor langt er for langt for forløsning? Dessverre, for en karakter så beklagelig som Bryce Walker, mislyktes eksperimentet.
Du har allerede slått fast at Bryce, serievoldtektsmannen til Liberty High, er et privilegert verktøy som bruker familiens rikdom og innflytelse for å komme seg ut av problemer. Forsøket på å få publikum til å synes synd på, eller til og med bry seg om, Bryce var en massiv feiltenning.
Til tross for at Bryce kommer over all smerten og elendigheten han forårsaket, fortjente han å sitte i fengsel. Publikum trengte å se at uansett hvor mye Bryce var på veien til forløsning, måtte han fortsatt betale for forbrytelsene han begikk.
chicago fire gratis online
Til slutt overgikk ikke Bryces død for mye, selv om det også var sentralt i handlingen til den fjerde sesongen.
Kevin Porter (Derek Luke) og Bryce Walker (Justin Prentice) Copyright. Paramount TV Studios
Sender stadig feil melding
Når et show som f.eks 13 grunner til hvorfor utforsker ekstremt tunge temaer og materiale, du har ikke råd til å feile noe. Å gjøre det er å sende feil melding til publikum, og dessverre gjør serien seg skyldig i dette ved for mange anledninger.
Til tross for at 13 grunner til hvorfor er rangert som TV-MA (uegnet for de under 17), og 18 i Storbritannia, var det mange påvirkelige øyne på serien, dvs. mindreårige.
Seksuelle overgrep er et av de største temaene i serien, og forfatterne klarte ikke å sende riktig melding gang på gang. Og det triste faktum i livet er at det vil ha vært et tragisk antall publikum som kan ha opplevd den nevnte typen kriminalitet selv.
Ikke en eneste person skyldig i seksuelle overgrep ble sendt i fengsel og sonet tid for sine forbrytelser. Bryce ble myrdet og fikk aldri fengselsstraff. Trener Rick forsvant tilsynelatende, og med det alles minne om voldtektskulturen innebygd i jokkene. Monty ble anklaget for en forbrytelse han aldri begikk, og sonet aldri sin tid for sitt seksuelle overgrep mot Tyler.
Poenget her er at ikke en eneste person skyldig i å ha begått et seksuelt overgrep ble holdt ansvarlig for sine forbrytelser. Rettferdighet dukket bare opp i form av drap, som ikke hjelper noen.
Vi vet at verden ikke er solskinn og tusenfryd, og den triste sannheten er at mange som begår slike grusomme handlinger slipper unna med det, men 13 grunner til hvorfor er en fiktiv historie, skriv en bedre avslutning på disse karakterene. Ikke vær redd for å vise den slemme fyren som møter rettferdighet, den riktige måten.
aquaman 2 streaming utgivelsesdato hbo max
Polaroidene var nesten glemt etter sesong 2 – Copyright. Paramount TV Studios
Utdatert logikk
Det er også problemet rundt HIV og AIDS i den siste sesongen. Det er bevist med behandlingen du kan leve med hiv i mange år før det utvikler seg til AIDS. Takket være år med medial forskning og utvikling, er det ikke lenger dødsdommen den en gang var.
Av alle karakterene har Justin uten tvil hatt en utrolig vanskelig tid på videregående, noe som må lede ham på reisen for å ha en av seriens beste historiebuer. Det var alle muligheter for å forlate fremtiden som en ukjent for Justin, og til tross for hans diagnose av HIV med den nevnte behandlingen, kunne det enkelt vært skrevet at Justin fortsatt kunne leve et liv verdt å leve. Å drepe ham på en slik måte er rett og slett for deprimerende og uten tvil unødvendig.
Stakkars Justin klarte bare ikke ta en pause - Copyright. Paramount TV Studios
En bortkastet mulighet
13 grunner til hvorfor hadde muligheten til å være noe spesielt, og utover merkelappen å være bare et tenåringsdrama.
Med slike delikate og hardtslående temaer sett i serien, var det en enorm mulighet til å sende en positiv melding til alle som møtte noen av motgangene som karakterene i showet gjorde.
Vi sier ikke at hver karakter trengte å ha en lykkelig slutt, men det som var nødvendig var et mye klarere budskap til publikum, i stedet for en moralsk tvetydig og deprimerende slutt på serien.
Hva er dine tanker om 13 grunner til hvorfor ? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!
