Freddy Fazbear er skummel, men skaperens politiske donasjoner er skumlere. Scott Cawthon er skaperen av det landemerke hopp-skrekk-skrekkspillet Fem netter på Freddy's . Det elskede spillet har blitt en av bransjens mest suksessrike franchiser.
Det skumle spillet, som er som Forbannelse av Chucky møter Chuck-E-Cheese , er veldig populær blant både uformelle spillere og veteraner, og er spesielt elsket av LHBTQ-fellesskapet. Du kan forestille deg hjertesorgen da fansen fant ut at Cawthon hadde donerte tusenvis av dollar til anti-LGBTQ republikanske politiske kandidater. I en uttalelse til Reddit , uttrykte Cawthon sin støtte til Donald Trump, og sa at han var den beste mannen til å drive en sterk økonomi og stå opp mot USAs fiender i utlandet, som det er mange av.
Scott Cawthon har ikke klart å forstå hva USAs evangelikale lot som om de for lenge siden har funnet ut: Donald Trump er en dårlig fyr. Kanskje Cawthon ble revet med i noen av de mer off-the-rails høyreorienterte argumentene til støtte for den tidligere presidenten? Eller kanskje han rett og slett ikke fulgte så mye med? Det er synd fordi mange av hans tidligere fans er det forbannet .
Hvem skapte Fem netter på Freddy's ?
Spillet er ideen til Cawthon selv, som skapte og publiserte spillet helt på egen hånd. Før det utviklet han kristenbaserte spill som var blodfortynnende, men utilsiktet. Han fikk ideen til Fem netter på Freddy's etter å ha mottatt negativ kritikk for spillet sitt Chipper & Sons Lumber Co . Den største kritikken av spillet var at karakterene var skremmende på grunn av deres herky-rykkende animatronisk-lignende bevegelser. Han var først motløs, men bestemte seg så for å bruke sine utilsiktet grufulle spilldesignferdigheter for å lage noe med hensikt skremmende. Og så, Fem netter på Freddy's var født.
Handlingen i spillet er dette: spilleren tar kontroll over en sikkerhetsvakt ved navn Mike, som har blitt ansatt for å jobbe nattevakt på en skummel Chuck-E-Cheese-lignende restaurant kalt Freddy Fazbear's Pizza. En talepostmelding fra den forrige sikkerhetsvakten forteller Mike at fire av de animatroniske karakterene i restauranten blir levende om natten og vandrer rundt. Hvis en av disse animatronikkene finner et menneske etter timer, vil den tro at mennesket er et animatronisk skjelett uten kostyme og vil forsøke å stappe denne personen i en ekstra Freddy Fazbear-drakt. Spillet er en overlevelsesskrekk i pek-og-klikk-stil, der Mike prøver å overleve angrepet fra de mekaniske monstrene.
Spillet utviklet raskt en kultfølge etter utgivelsen og nådde deretter verdensomspennende berømmelse. Franchisen har siden skapt flere oppfølgere, en varelinje og en spillefilmatisering. Ting gikk bra for Cawthon inntil brukere på internett fant ut at han hadde gitt donasjoner til Trump-kampanjen. Tilbakeslaget var raskt, og i noen tilfeller overdrevet.
Cawthon ble doxxed , og han begynte å motta trusler på nettet. I et langt innlegg på FNAF subreddit, Cawthon forsvarte sin avgjørelse å donere til det republikanske partiet, og sa at han gjorde det for å støtte kandidatene som [han] mente best kunne styre landet. Han nektet å be om unnskyldning til spillets fans, og for å være rettferdig burde han ikke være nødt til det. Han har lov til å gjøre hva han vil med pengene sine og støtte uansett hvilken kandidat han tror på i henhold til hans første endringsrettigheter. Det er rett og slett synd at mange av disse dollarene kom fra LHBTQ-folk som kjøpte spillene hans. For å legge fornærmelse til ironi, Cawthon utstedt en takknemlighetserklæring for støtten han har mottatt fra LHBTQ-miljøet, og berømmet den enorme kjærligheten de har vist ham.
jakte på ubomberen
Eier Cawthon fortsatt Fem netter på Freddy's ?
Cawthon nylig annonsert at han ville trekke seg fra å designe spill, og la fansen stille spørsmål ved hvem som ville videreføre arven fra Fem netter på Freddy's . Etter suksessen til det originale spillet, slo Cawthon seg sammen med spilldesignere ved Steel Wool Studios for å utvikle oppfølgere og spinoffs. Etter hans pensjonisttilværelse utviklet og ga Steel Wool Studios ut Five Nights at Freddy's: Security Breach . Selv om det er sannsynlig at Cawthon nå deler spillets fortjeneste med Steel Wool Studios, er det trygt å si at han fortsatt beholder rettighetene til Fem netter på Freddy's franchise som åndsverk. I likhet med J.K. Rowling og Galtvorts arv , Cawthon trenger ikke å utvikle et spill selv for å tjene penger på det siden han kom opp med den intellektuelle eiendommen.
gbbo bake av
Hvorfor trakk Scott Cawthon seg?
I sitt innlegg til Reddit hadde Cawthon dette å si: Hvis jeg blir kansellert, blir jeg kansellert. Jeg gjør ikke dette for pengene lenger; Jeg gjør det fordi jeg liker det. Hvis folk tror jeg gjør mer skade enn nytte nå, så er det kanskje bedre at jeg blir kansellert og trekker meg. Jeg ville akseptert det. Selv om det er sannsynlig at tilbakeslaget mot utvikleren var en medvirkende faktor, fortsatte han med å si at beslutningen hans om å trekke seg var ansporet av et ønske om å fokusere på familien. Jeg har seks barn nå, skrev han til Reddit. Jeg vil fokusere oppmerksomheten min på dem, fokusere på å beskytte dem, og bruke tiden min på å lage ting for dem. Jeg ber bare om at fansen min respekterer avgjørelsen min.
I en uttalelse på nettstedet sitt Scottgames.com utdypet Cawthon sin beslutning om å gå bort. Jeg innser at jeg savner mange ting som jeg fikk fokusert på før FNAF ble en slik suksess. Jeg savner å lage spill for barna mine, jeg savner å gjøre det bare for moro skyld, og jeg savner å lage rollespill selv om jeg stinker til det. Alt dette er å si at jeg går av med pensjon.
Han la til i sitt Reddit-innlegg at hans pensjonisttilværelse ikke vil signalisere slutten på franchisen, og at noen andre til slutt vil kjøre showet. Noen jeg velger, og noen jeg stoler på. Det er sannsynlig at noen er en utvikler hos Steel Wool, men ingen vet sikkert.
Såååååå jeg burde se på Fem netter hos Freddy sin film, eller...?
Det er mellom deg og hvilken som helst Gud, demon eller fagfellevurdert studie du ber til. Passer det å bruke dine hardt opptjente dollar på billetter til en film laget av en Trump-supporter, eller ikke? Og for en gangs skyld i livet mitt er jeg ikke sarkastisk. Jeg spør egentlig bare. Det er et spørsmål som vi alle må tenke over når vi forsøker å navigere i vår tids kanskje mest potente filosofiske spørsmål: kan du skille kunsten fra kunstneren? Noen sier ja, noen sier nei. Noen sier at kunst og kunstner er ugjenkallelig knyttet til hverandre, for aldri å skilles fra hverandre. Andre sier at når kunsten først er laget og sluppet ut i verden, får kunsten sitt eget liv og kan skilles fra den opprinnelige skaperen ettersom fans gir kunsten nytt eierskap.
Hvis du fortsatt sliter med denne moralske gåten, la meg gjøre det lettere for deg ved å fortelle deg hva kritikerne har å si om denne filmen. Den kritiske konsensus? Det er TRASH. DOO-DOO. HVIS DET VAR EN KONSERTO VILLE DET VÆRE SØPPEL FOR STREKER I FALLS FLAT MINOR. IGN dro den . Rotten Tomatoes-kritikere hatet det . TikTok-skapere kommer ut av treverket bare for å be folk om å vende blikket bort fra denne filmatiske forbrytelsen mot menneskeheten. Så hvis du virkelig vil se den, kanskje finn en bootleg-kopi og gi den en hatklokke. Det er ingen grunn til å kaste bort pengene dine.
(utvalgt bilde: ScottGames)
