Med utgivelsen av Galtvorts arv og J. K. Rowlings stadig voksende TERF-oppførsel, alt om Harry Potter franchise blir revurdert. Mange tidligere fans kommer endelig til å innse at Rowlings bruk av bankdrevne nisser er en antisemittisk trope. En trope som utviklerne av Galtvorts arv videospill holdt som et av de sentrale elementene i historien deres.
Galtvorts arv prøvde å svinge vekk fra Rowlings transfobiske retorikk ved kaste inn en transkjønnet ikke-spillbar karakter som fansen er mindre enn begeistret for. Et stridspunkt med denne nye karakteren er navnet hennes: Sirona Ryan. Prefikset Sir virker litt rart. Men ærlig talt, det fortsetter tradisjonen med den forferdelige navnetradisjonen startet av Rowling. Det er dumme navn som er altfor på nesen som Remus Lupin og Sirius Black. Med sine ikke-britiske og ikke-hvite karakterer går Rowling fra dum til fullstendig rasistisk. La oss friske opp oss med Rowling er stereotype og rasistisk karakternavn.
Rasismen var greit der for oss å lese ...
Mange av de hvite karakterene i Harry Potter bokserier har interessante og unike navn. Det er Albus Dumbledore, Hermione Granger, Severus Snape og Minerva McGonagall. Det er som om Rowling tok tid og krefter på å konstruere magisk-klingende navn. Hun tok seg til og med tid til å navngi Harrys ugle Hedwig etter St. Hedwig, skytshelgen for foreldreløse barn. Men når det kom til å navngi de ikke-hvite og ikke-britiske karakterene, mistet hun anstendighetens tråd.
nytt storbritisk bakeshow
du utelater Padma og Parvati Patil.
Palestina? (@thenorthremembers) 13. mai 2020
Fantasiløst kalte hun den franske jenta Fleur Delacour (som betyr rettens blomst) og historien hennes er egentlig bare å være en pen jente. Fyren fra Øst-Europa er Viktor Krum. Jeg antar at de harde k-lydene forteller oss hvor han kommer fra. De eneste to karakterene av indisk avstamning er tvillingsøstre ved navn Padma og Parvati Patil, generiske navn fra regionen de skal være fra. Seamus Finnegan er en av få irske karakterer, så selvfølgelig er det navnet hans. Han er kjent for sin forkjærlighet for å sprenge ting og prøve å gjøre vann om til alkohol som barn. Jeg antar at det er alt irerne er kjent for?
Anthony Goldstein. Ravenclaw. Jødisk trollmann. pic.twitter.com/2oClCydHW3
— isi baehr-breen (@isaiah_bb) 2. januar 2022
Rowling har blitt anklaget for antisemittisme, så for å bekjempe det, påpekte hun at det var en jødisk trollmann. En jødisk trollmann rundt Harrys alder. I hele Storbritannia. En (1). kalt Anthony Goldstein. I tweeten hennes for å beskrive ham sa Rowling bare: Anthony Goldstein, Ravenclaw, jødisk trollmann. Ikke du vet, hva han gjør eller hvordan han kobler seg til historien eller noe annet relevant enn at hun satte en jødisk trollmann et sted fordi han ikke en gang er med i filmene og bare gjør mindre opptredener i den femte og sjette boken. Hun kunne ha sagt noe sånt som: Selvfølgelig finnes det jødiske trollmenn! Alle er velkommen i trollmannsverdenen! Men det skjedde bare i fanfiction-versjonen av samtalen.
topp 10 netflix-filmer
Hver gang jeg ser det er jeg som Shacklebolt, hun gikk med det. Hun tenkte faktisk på det og skrev det ned, og ingen sa nei til det. Herregud.
— Seb Jones (@big_cheddars) 3. januar 2022
De aller fleste av Harry Potter tegnene er hvite. Alle fargekarakterer er regulert til sideroller uten reell konsekvens. På Galtvort er de svarte studentene Lee Jordan, Angela Johnson, Dean Thomas og Blaise Zabini. De eksisterer på en måte som setefyllere i Harrys perifere i stedet for å være sentrale karakterer. Jeg antar at det ikke er det verste. Men så måtte Rowling overgå seg selv og kåret den eneste svarte voksne karakteren Kingsley Shacklebolt. Ja, etternavnet hans, navnet på hans rene trollmannsfamilie som kom til England, er Shackle-Bolt.
yo HVER GANG jeg glemmer hvor sinnsykt navnet CHO CHANG er, minner internett MEG. To populære etternavn fra to ULIKE SLAGS asiater!? Ærlig talt var dette det første røde flagget vi burde sett det https://t.co/1NnoAwbB31
hvor kan jeg se titans— Freddie Wong (@fwong) 3. januar 2022
Så er det Cho Chang. Som den eneste østasiatiske karakteren er hun sannsynligvis den mest rasistiske og stereotype karakteren i hele serien. Navnet hennes er en kombinasjon av to vanlige etternavn fra to helt forskjellige asiatiske kulturer. Hvis du er i tvil om hvor mye denne karakteren ble forurettet, sjekk ut videoen av Rachel Rostads dikt, Til JK Rowling, fra Cho Chang. Skuespillerinnen som spilte Cho, Katie Leung, snakket om rasistiske angrep hun ble utsatt for Harry Potter fans bare for å spille karakteren.
Dessverre er det en lang historie med vestlig kultur som samarbeider med asiatiske kulturer og dehumaniserer asiatiske kvinner. Rowling fortsatte den fetisjiseringen med Cho. Hun blir introdusert i bøkene som en kjærlighetsinteresse for Harry. Hun fniser mye og er kjent for å være søt. Og hun er i Ravenclaw, huset til alle de smarte barna. Bare Harry kan ikke ha henne fordi hun er interessert i en annen grunnleggende hvit gutt, Cedric Diggory. Etter at Cedric dør, vakler karakteren hennes fra å gråte hele tiden (forståelig, siden kjæresten hennes nettopp døde og Galtvort ikke ser ut til å gi traumerådgivning) eller bare være en plassholder for Harry å begjære (før til slutt giftet seg med en hvit jente som han konstaterer at han ikke gråter).
Mange gjenværende fans av Rowling kan hevde at hun ikke er rasist og at vi misforstår ordene hennes eller tar ting galt. Men vi bør alle huske at Rowling var en voksen kvinne med høyskoleutdanning da hun skrev Harry Potter. Hun kunne ha valgt hvilke som helst navn og personligheter for sine fiktive karakterer, men bestemte seg for at Kingsley Shacklebolt og Cho Chang var de beste valgene hun kunne ta.
(utvalgt bilde: Stuart C. Wilson/Getty Images)
