Da jeg var seksten år gammel, og fortsatt hadde TV, husker jeg at jeg bladde gjennom kanalene en lørdag ettermiddag og kom over Familiesaker . Det hadde gått et minutt siden jeg så programmet, så jeg bestemte meg for svart nostalgi, omfavn meg. Men mens jeg fortsatte å se på, fant jeg meg selv å krype om og om igjen. Ikke bare var showet ikke så morsomt som jeg husket, men Steve Urkel var virkelig, egentlig skummel.
I den alderen hadde jeg ikke helt språket for det, men nå som voksen innser jeg at Urkels oppførsel i det showet er den samme geek misogyny som Pop Culture Detective snakker om i sin video om Big Bang teorien . Urkels rett til Laura Winslow gjennom serien spilles for latter, men i ettertid er det en påminnelse om hvor annerledes vi har kommet i det vi anerkjenner som trakassering. En av våre kommentatorer, Alias Jones, tok dette opp i kommentarene til den siste Aziz Ansari-historien, og det startet bare mitt ønske om å snakke om det, så takk Alias Jones.
Stevens trakassering av Laura
Steve har tilsynelatende vært forelsket i Laura siden barnehagen. Hvor mye personlighet en person kan ha i barnehagen for å inspirere et helt liv med ensidig hengivenhet er over meg, men hei, kanskje jeg bare ikke er en romantiker. Gjennom hele serien prøver Steve å slite Laura ned til å forfølge et romantisk forhold med ham, og dette starter når de begge er veldig unge.
I en episode (som vises i klippet ovenfor), blir de to tvunget til å late som om de er et ektepar, og Steve prøver stadig å presse Laura for et kyss. Når Laura bryter sammen og knipser på ham, blir hun framstilt som den slemme fyren på grunn av stakkars, triste Urkel som hans kjærlighet til Laura. I stedet for stakkars Laura som har måttet forholde seg til denne oppførselen siden barnehage.
Hvorfor blir Laura framstilt som den dårlige personen for å avslå en ring på 0 som Steve fikk til henne ut fra en ide om at hvis han spilte ektemann, ville det føre til noe romantisk? På den måten eskalerer han ofte ting til en grad som ville vært skremmende. Den myke musikken og monologen om hvor kjærlig Laura er som å ønske å ta på en stjerne blir fremstilt som en tenåringsromantikk, men det er urovekkende fordi Laura sier nei. Hun sier nei i flere sesonger.
når kommer jjk ut
Likevel, til slutt ender de opp med å forlove seg uansett fordi de hele tiden behandler Steves handlinger som humoristiske uttrykk for kjærlighet og Lauras ubehag som ondskap. Jeg mener at han vitenskapelig skaper et kult alter ego bare for å imponere henne (vi kommer snart til Stefan), men alle er bare kule med det.
Myra munkehus
I sesong fire får Steve en kjærlighetsinteresse i form av Myra Monkhouse, en intellektuell, nerdete jente som liker Steve som sitt nerdete jeg. Imidlertid blir Steve til slutt lei av Myra fordi hun er, få dette, for besittende av Steve . Det stemmer, Myra er for besittende. Ikke Steve, fyren som har forfulgt den samme jenta siden han var barnehage og bokstavelig talt skapte en maskin for å gjøre seg varm for henne. Nei. Myra er den syke valpen.
Det som er enda mer skurrende er at Myras tiltrekning til Steve som han er, blir behandlet som en karakterfeil. Nå, misforstå meg rett, Myra er skrevet for å være litt manisk, noe som er et problem i seg selv, men all usikkerheten hennes om Steve og Laura blir avvist, til tross for at Steve (a) har følelser for Laura og (b) drar Myra absolutt med til han kan være sammen med Laura.
Dette er problemet med disse narrativene om nerder som ønsker å bli med den kule jenta. Laura har gjort det klart i bokstavelig talt flere tiår at hun ikke vil være sammen med Steve fordi hun ikke er interessert. Så han går ut av hans måte å bryte henne ned. Likevel er det en kvinne som er like attraktiv og interessant som Laura, som ønsker å være sammen med ham, og Steve flykter fra henne for i bunn og grunn å gjøre mot ham det han gjør mot Laura. Det er et hykleri spilt mot Myra som bare prøver å få henne til å se ut som en ustabil erstatning for Laura.
Myras rettmessig problematiske oppførsel blir adressert og påpekt, men Steve får bare fortsette som den er. Begge er feil, men den ene spilles eller ler og den andre er hovedpersonen i serien.
mark watney
Stefan Urquelle
Å herre.
Så argumentet som ofte fremsettes er at hvis disse kjipe gutta som gjør uønskede seksuelle eller romantiske tilnærmelser var hotte, ville ikke kvinner brydd seg. Vel, Stefan Urquelle spiller rett inn i det.
Stefan er en veldig 90-tallstolkning av hvordan en kul svart mann ser ut, med en stor dose selvsentrerthet som slår Laura av. Heldigvis gir showet Laura dybde, og selv om hun er tiltrukket av Stefan, liker hun til syvende og sist ikke måten han oppfører seg på. Men når Steve har perfeksjonert formelen, er han i stand til å forvandle seg til en mindre dusjversjon av Stefan som Laura til slutt blir forelsket i.
Hva er det som er så frustrerende med å gå tilbake til disse aspektene av Familiesaker er at det bare sender et veldig urovekkende budskap om hva kjærlighet skal være. Jeg mener hvorfor liker Steven til og med Laura? Hun er vakker, men hva annet er det? Hva har de til felles? Det virker bare som om Laura til slutt forelsker seg i Steves hengivenhet til henne, i stedet for noe av substans. Pluss, hvorfor skulle Steve ønske å være sammen med noen som han måtte slite ned i flere tiår og måtte forandre seg selv for?
Vel, det er fordi Laura er en premie for Steve, og å vinne henne på en eller annen måte er målet.
Familiesaker er på ingen måte det eneste showet som gjør dette, og det vil heller ikke være det siste – den forlatte mannlige nerden som prøver å vinne kjærligheten til en søt jente, er dessverre en stift i vårt romantiske drama på dette tidspunktet. Men hvis du går tilbake og ser på showet, vil du se at Steve Urkels oppførsel ikke bare er urovekkende fordi den er så intens, men på grunn av hvordan den ble så akseptert.
Bare litt til ettertanke ... jeg kommer fortsatt til å synge kjenningsmelodien. Det er en sjelden tilstand, denne dagen og alderen …
(via The Comments, bilde: ABC)
Vil du ha flere slike historier? Bli abonnent og støtt siden!
—MovieMuses har en streng kommentarpolicy som forbyr, men er ikke begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatefulle ytringer og trolling.—
