I går kveld ble jeg hentet for å se Fantastic Beasts: The Crimes of Storytellin g, og totalt sett syntes jeg det var en kjedelig film med mye oppsett og historier som virket løst koblet sammen.
Ting ville bli etablert gjennom dialog, men stort sett skulle vi, som publikum, fylle ut mange tomrom og akseptere mye, ja, det holdt ikke fra forrige film. Det er et virkelig meningsløst eventyr, men det introduserer noe nytt for Harry Potter universet: den første navngitte og svarte kvinnelige Slytherin-karakteren på skjermen, og den første Harry Potter film for å fremheve ikke-hvite Purebloods.
Så hvordan ble det?
bbc luther
***MAJOR SPOILERE FOR FANTASTISKE DYR 2.***
Jeg føler at jeg burde starte med å si at av alle elementene i denne filmen, var det Leta Lestrange jeg hadde gledet meg mest til. En svart kvinnelig Slytherin som er midt i en halvkjærlighetstrekant mellom to meh hvite karer? Dope, og jeg elsker Zoë Kravitz. Så før noen begynner med deg ble så gal, jeg ønsket at dette skulle fungere .
I filmen er Leta en halvsvart, halvhvit heks som er forlovet med Theseus Scamander (en karakter som kalles en mobber, men som ikke mobber noen i filmen) og en barndomsvenn av Newt. Gjennom tilbakeblikk ser vi at hun ble plaget av andre barn på grunn av å være en Lestrange og ble en bråkmaker som svar. Hun føler til og med at Dumbledore ikke likte henne.
Vi finner også ut at dødsfallet til broren hennes har forårsaket mange problemer med folk som sier at Credence er broren hennes. (Det er han ikke. Han er en hemmelig Humlesnurr fordi J.K.) Hun avslører via flashback at som ung jente, under en båttur til Amerika, ville ikke broren hennes slutte å gråte, og hun byttet babyen med en annen (i stedet for å bruke magi) , som en heks, men greit).
Da båten sank, kantret en av fluktbåtene, og halvbroren hennes druknet. Babyen som ble reddet var Credence, og babyen som døde var broren hennes. Dette er grunnen til at hun i traileren sier til Newt at det aldri har vært et monster du ikke kunne elske. Er noe av dette interessant? Nei.
Å ja, og hun dør på slutten fordi hun prøver å drepe Grindelwald ved å late som hun blir med ham, men blir brent levende av ild. Hennes siste ord? Jeg elsker deg, sa til … er det Newt? Er det Theseus? ER DET BEGGE? (Ingen bryr seg egentlig.)
Alt dette ville ha vært en merkelig, begivenhetsløs historie som allerede ville ha opprørt meg ganske enkelt fordi, for en film som har fire talende roller for fargede kvinner, er alle forferdelige, og en av dem dør for å redde kjærligheten til den hvite gutten hennes. interesser og soning, antar jeg? Det er alt grunnleggende nok i seg selv, men det som gjør at alt kommer sammen i dyp frustrasjon er historien om Letas fødsel.
Det er en trollmann som heter Yusuf i filmen som også prøver å finne MacGuffin som er Credence tror at han er en hemmelig baby Lestrange fordi han vil hevne seg på Lestrange-familien for det de gjorde mot familien hans (det er veldig Dynasti ). Yusuf forklarer at familien hans var en renblodig senegalesisk familie, Kamas (og de understreker den senegalesiske delen), som bodde i London.
Moren hans, Laurena, ble bortført av Corvus Lestrange, tvunget til å bli hans kone, og deretter voldtatt. Hun forble under Corvus Lestranges kontroll til hun døde og fødte Leta, som vokste opp uelsket av Corvus og uakseptert av flere verdener, som Grindelwald sier til henne.
er squid games utfordringen skriptet
Det var på dette tidspunktet jeg henvendte meg til filmkompisen min og sa: Gjorde de Leta til en 'tragisk mulatt'?
For de som ikke er kjent med dette begrepet og dets bruk i skjønnlitteratur, er den tragiske mulatten en stereotyp fiktiv karaktertrope som kom fra amerikansk litteratur på 1800- og 1900-tallet, som startet rundt 1840-tallet. Den tragiske mulatten er en arketypisk blandingsperson (en mulatt), som er trist og isolert i verden fordi de ikke helt passer inn i den hvite verden eller den svarte verden. Troen sier at det ikke er noe sted i verden for dem fordi de aldri virkelig kan bli forstått av samfunnet.
Oftest kommer disse karakterene fra forholdet mellom en hvit herre og en svart kvinnelig slave. Når hun ser scenen der Letas mor blir tatt, har hun på seg en hvit kjole og er denne vakre mørkhudede kvinnen som blir stjålet av Corvus Lestrange, mens hennes svarte ektemann er tilsynelatende hjelpeløs til å gjøre noe til tross for at hun også er en trollmann, rik og en rent blod.
Denne hendelsen er det første eksemplet på rasisme i den virkelige verden mellom svarte og hvite hekser, og for at den skal bringes inn i Harry Potter universet på denne måten er … ekkelt. Det er ekkelt fordi det føles som om dette er deres måte å forklare hvorfor hun er et svart medlem av denne renblodsfamilien og hvorfor det ikke er så mange andre blandete Lestranges.
de ufullkomne kastet
Ikke at det kan være andre sorte renblodige, eller at det i et samfunn der renblods slutter å eksistere, er fornuftig at renblods trollmenn over hele verden vil gifte seg. Nei, for å forklare hennes eksistens, må hun være et produkt av voldtekt og oppkalt etter et av mytologiens mest kjente voldtektsofre: Lede .
For meg kommer det ned til spørsmålet om hvorfor? Hvorfor gjorde J.K. Rowling påkalle denne dypt problematiske tropen i skapelsen av karakteren?
Selv om jeg gjerne vil bortforklare at hun er britisk, er virkeligheten at historier om tragiske mulatter blomstret i Storbritannia også, og filmen Belle , som fremhevet historien om Dido Elizabeth Belle, kom ut for bare noen år siden. En forfatter med Rowlings innflytelse burde vite hva hun snakker om når hun setter penn på papir, og alt om denne filmen viser en reell mangel på innsikt i den progressive politikken hun ønsker å fremheve.
Også, det er svarte/blandede briter og en av dem, mens amerikansk født, er for tiden hertuginnen av Sussex.
(bilde: BBC)
Et sitat av regissør David Yates, fra PopSugar , har han til å si følgende om Rowlings forfatterskap for denne filmen:
spion familie film
Hvis du lager en film, kan du til syvende og sist ikke annet enn å være følsom for verden du lager den i, sa Yates om filmprosessen. Det påvirker deg hver eneste dag, påvirket Jo da hun skrev manuset, påvirker oss når vi setter hele historien sammen. . . men temaene tror jeg er på en måte universelle og arketypiske og tidløse. Snarere enn en direkte politisk slags kontrapunkt eller kontekst, handler det egentlig om verdiene toleranse og forståelse og en feiring av mangfold.
Hvilket mangfold feires?
Du har en gjeng med svarte renblodige trollmenn som blir overmannet, misbrukt og kidnappet av hvite trollmenn som burde være deres like. Nagini gjør virkelig ingenting, på sin lille mengde skjermtid, for å rettferdiggjøre sin eksistens som noe mer enn en shoutout. Leta lever et trist, tragisk liv hatet av folk flest på begge sider på grunn av familien sin og hennes døde bror, bare for å dessverre bli drept når hun prøver å trekke en Loki vs. Thanos.
Og den andre POC-karakteren får snakke og gå. Fantastisk mangfold. Til og med Letas historie kunne ha vært meningsfull hvis den ikke var 90% eksposisjon.
Grindelwalds forbrytelser er den typen historie som burde være interessant, men som bare lukter av mangel på forståelse. Måten Queenie går fra å være søt, men sjarmerende til en voldtektsmann og fascist for å være sammen med mannen hun elsker (en ikke-magisk mann som Grindelwald absolutt ville drept, men uansett) kommer så fort at det er virkelig forbløffende.
Å ha Grindelwalds forklaring på hvorfor de trenger å ta ut mugglere nå kommer fra ham som forutsier andre verdenskrig, med Holocaust-bilder på slutten, er virkelig skurrende når vi har brukt hvor lenge etablere Grindelwald som en nazist/hitlerskikkelse? Å se ham nå si at han er inspirert til å eliminere ikke-magiske mennesker, på grunn av Hitler, er som … Joanne, du vet at Grindelwald er homofil, ikke sant?
Jeg har sett folk kommentere det siste innlegget mitt om Harry Potter seriens befatning med rase som jeg har lest for mye inn i den, fordi disse tingene ikke er ment å holde opp til dette nivået av tenkning, fordi den historien ikke er det Rowling prøver å fortelle. Vi vil, det er historien hun vil fortelle her. Hun vil være politisk, hun vil at serien hennes blir holdt frem som en av mangfold, inkludering og progressivisme. Vel, du må gå som du snakker om det.
kisten til andy og leyley sexscene
Letas skjebne gjør vondt, ikke bare på grunn av den slurvete skrivingen rundt rase, men fordi jeg var så nær ved å få det jeg så frem til – en vakker, elegant, svart Slytherin-antihelt – og det jeg fikk er en tragisk mulattbakgrunn. til og med fullt ut gitt sin forfall, og en død som er dypt utilfredsstillende.
Men du vet … tre filmer til.
(bilde: Warner Bros)
Vil du ha flere slike historier? Bli abonnent og støtt siden!
—MovieMuses har en streng kommentarpolicy som forbyr, men er ikke begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatefulle ytringer og trolling.—
