La meg begynne med å si at jeg har en høy toleranse for latterlig TV, spesielt slik det er gjengitt av Netflix. Når jeg vil slå av hjernen min, vil jeg gjerne se sinnsyke realityprogrammer om folk som finner kjærligheten på en øy eller selger overpriset eiendom. Jeg har sett hver sesong av Emily i Paris . Men jeg har aldri vært vitne til en slik bilulykke i så uutholdelig sakte film som Netflix sin nåværende #1 nye serie, Lur meg en gang .
Lur meg en gang er en del av Netflixs enorme avtale om å tilpasse thrillerromanene til forfatteren Harlan Coben. Teamet bak denne utflukten ga oss også en Netflix-tilpasning av Cobens Den fremmede , som ikke var fantastisk, men som jeg så uten en dvelende bakrus av anger. Jeg elsker mysterier og kriminalitetsprosedyrer, og jeg har sett mye av dem, i alle kvaliteter. Dette er uten tvil et av sjangerens svakeste tilbud, til tross for et spennende premiss.
Lur meg en gang har et merkelig puslespill ved avspark: Veteranen fra den britiske hæren Maya (Michelle Keegan) mistet søsteren sin og deretter mannen sin til brutale, tilsynelatende ikke-relaterte drap. Men kort tid etter å ha begravet mannen sin, Joe (en kriminelt underbrukt Richard Armitage), ser hun opptak fra barnepikekameraet hennes som ser ut til å vise Joe i live og frisk i huset deres, på besøk til deres unge datter. Det er kroken som får deg til å se, men agnet er råttent. Barnepikekamera-hendelsen tvinger Maya til å undersøke andre mysterier relatert til Joe, hans Sackler-aktige farmasøytiske dynastifamilie, Mayas egen familie og en flere tiår gammel posh skoleskandale som ble kastet inn for dårlig sak. Dessverre er alle disse plottene og subplottene en blanding av sinnsyke, forutsigbare, klisjefylte, absurde og unødvendige. Velg.
Selv når en TV-serie eller film er forferdelig, føler jeg meg dårlig med å panorere den: Jeg tenker på hvor mange mennesker – hundrevis, noen ganger tusenvis – viet store deler av livet sitt og mye hardt arbeid for å få det til. Så la meg si noen fine ting: Lur meg en gang ser pen ut, med skinnende biler og blanke overflater i sine fancy hus. Rollelisten, spesielt den alltid overbevisende Adeel Akhtar (se ham i stedet Sherwood ) som DS Sami Kierce, er spill; de ser ut til å prøve sitt beste for å få munnen rundt grusom dialog og hodeskrøende narrative svingninger. Det er slutten på de fine tingene jeg har å si om Lur meg en gang . Dette er den typen show hvor store avsløringer skjer fordi noen hører et navn og så zoomer kameraet inn for å se dem sakte google navnet på telefonen sin, avsløre en adresse eller en LinkedIn-profil, hvorpå de går for å snakke med den personen, og lære navnet på noen andre å søke etter på internett. Jeg overdriver ikke nivået av detektivarbeid i utallige scener – googling på bestemornivå, med en unnskyldning til bestemor.
Noe av forargelsen min her kom fra det faktum at jeg så på Lur meg en gang hardt på nyhetene om kanselleringen av Maxs sjarmerende queer piratdrama Vårt flagg betyr døden . Det føles uanstendig for meg at en eiendom liker Lur meg en gang får et slikt søkelys og massiv distribusjonspress fra Netflix, med mange, mange tilpasninger av den lignende Coben-ilk planlagt for fremtidig utgivelse, mens banebrytende, inkluderende og nyskapende serier sliter med å få grønt lys eller en ny sesong. Vi er i en tid med toskjerms-TV, klønete sammensatte produkter som du kan se mens du ser på telefonen eller dyprenser ovnen. iNews gikk et skritt videre, ringer Lur meg en gang junk food-tv og også dravel. Uansett hva annet det er, Lur meg en gang er et sikkert tegn på vår tid – kynisk dystert, uten fornuft og substans, med de minste nikk til systemisk ulikhet og et tom hode på skrå mot grusomheter i krigstid.
Store spoilere for Lur meg en gang fremover.
hjembyen cha cha
Sleuthing 101, showet
Enorme mengder plodding-tid brukes på subplotter som ikke går noen vei, uten noen åpenbar grunn. Skildringen av politiet er så latterlig at det lar seg tro – de arresterer alltid folk uten grunn, for så å slippe dem når de mistenkte er uenige i vurderingen deres. De avslører sensitiv kriminell informasjon til tilfeldige personer, og ser ut til å synes det er greit for sivile mistenkte å utføre sine egne undersøkelser. (Her er ett eksempel på dusinvis: tidlig blir Maya peppersprayet av barnepiken etter å ha spurt henne om barnepikekameraet, og barnepiken hevder at Maya angrep henne; det ser ut til at den ansvarlige etterforskeren synes det er kult for Maya å konfrontere Barnepiken om dette selv fortsetter å kjøre barnepiken av veien i bilen sin og lete etter henne i skogen etter å ha fysisk angrepet barnepikens ektemann.
Å, riktig, tilbake til politiet. De roper mye og jager folk opp trapper og får dem til å falle av hustakene og zoome bilene sine veldig raskt. Stakkars Sami Kierce lider av det verste i dette tullet, og snubler bokstavelig talt gjennom en langvarig mystisk medisinsk lidelse som inkluderer de mest utslitte mulige måtene på alkoholisme og de enkelt mest overbrukte trope i thrillerfiksjon – det viser seg at A.A. sponsoren han har snakket med i mange episoder er faktisk hans døde kone, og han har hallusinert henne hele tiden på grunn av Bad Pharma Drugs(tm)! Sami har også en lysøyne valp av en ung partner, Marty (Dino Fetscher), som vi får vite er homofil fordi han nevner å gå på date med en mann, men det er omfanget av det. Martys uttalte seksualitet er der for å krysse av i en boks på noen studioleders gjøremålsliste (skeiv representasjon – sjekk!), og som alt annet her, er det vindu på en tom, utbombet butikkfront. Marty og Dino fortjener begge så mye mer enn dette.
Hvem elsker ikke en god latter ved siden av drapsstyret
Fool Me Once's Det største problemet er de forferdelige skriptene, som fører til støyende tempo og ustanselige atferdsvalg som ikke gir mening. Folk nevner én ting, så noe annet, for så å gå vekk midt i samtalen. Hele karakterer introduseres med skjelvende import og forsvinner deretter. Grunnhistorien og dens vendinger her kunne ha dannet en fartsfylt, kjip thriller, men alt er så usammenhengende og hult i presentasjonen at absolutt ingenting gir en følelsesmessig kraft. Plottet kryper av gårde, tar hyppige avstikkere til nowheresville, når det ikke hopper til drittse konklusjoner. Det er aldri noen følelse av fare, spenning, frykt, anger, vennskap, kjærlighet eller hevnens patos. Det er aldri følelsen av noe annet enn forvirring og et slags motvillig masochistisk press for å fortsette å se etter episodiske cliffhangers for å se om en finaleutbetaling vil gjøre alt dette fornuftig og verdt tiden din. (Leser, det gjør det ikke.)
Vi skal bry oss om tapet av Joe og Mayas søster, Claire, men vi ser dem bare i en håndfull tilbakeblikk som totalt utgjør omtrent tre minutter fordelt på åtte episoder. Alt er utført i en slags emosjonell og dramatisk stenografi: Maya er motivert som mor fordi hun har en datter og leser henne en bok noen ganger for å vise at hun er en mor. Hun har en død søster, og alle vet at søstre er viktige. Hvis du er en alkoholiker i bedring, blir du skadet og hjemsøkt av det. Dine politikolleger vil avsløre og diskutere historien din om alkoholisme i et åpent kontoroppsett og spekulere i at det ligger bak alt du gjør uten komplikasjoner. Gutter på flotte internatskoler er snobbete og grusomme, siste nytt når de er 11. Big pharma bryr seg ikke engang om oss!!! De bruker den samme teknikken som ble brukt i den opioidskandalen for å få pasienter til å tie, sier en karakter som mange ganger blir omtalt høyt som Corey the Whistle, en vagt Chelsea Manning-inspirert superhacker/varsler, for å forklare hva som skjer med Skruppelløs Rich Pharma Family(tm). Det er all forklaringen vi får på de lyssky hendelsene som ligger til grunn for denne tingen - det er akkurat som den opioidskandalen, beklager for fremtidige generasjoner som ser på som kanskje vil vite mer. Bare google det veldig sakte som karakterene gjør, antar jeg.
Jeg glemte nesten min favorittlinje med dialog mellom Maya og Corey the Whistle, når Maya sier rett i ansiktet, men hvis jeg ikke hadde drept de sivile på det helikopteret, ville du ikke ha gitt ut et bånd, ville Claire aldri ha gjort det. møtte deg, og hun ville fortsatt være hjemme akkurat nå med barna og mannen. Men hvis jeg ikke hadde drept de sivile på det helikopteret . Jeg måtte sette showet på pause og ta litt terapeutisk dyp pusting på dette tidspunktet. Forsømte jeg også å nevne underplottet der Maya, mens hun tjenestegjorde i utlandet, slaktet flere sivile i det landet (som en annen karakter uttrykker det), avbildet som en støvete ørkenstrekning et sted , selv om hun ikke fikk tillatelse til å skyte? Hun er plaget av konstante PTSD-tilbakeblikk til scenen, og på et tidspunkt er vi alle utsatt for å se det spille seg ut – hele den blodige øvelsen er fornærmende for alle involverte, selv om du må sette pris på Keegans upåklagelige ansikt av sminke mens hun svever i det helikopter i det landet, og ser de sivile som skal klippes ned. Bare fordi jeg er vant til døden betyr ikke det at det ikke gjør vondt, sier hun til Corey etter helikopterlinjen.
De helt normale husholdningsvanene av en uskyldig person
Kanskje jeg kunne ha tilgitt den blytunge dialogen og uforklarlige historielinjene (hvorfor bruker vi timer på å finne ut at Claire hadde en annen sønn hun ga opp for adopsjon, finne og møte ham og faren hans? Hvorfor?) hvis konklusjonen hadde gitt en tilfredsstillende vri nok . Men den store avsløringen er at Maya selv drepte ektemannen Joe, fordi Joe drepte søsteren hennes Claire for å hindre henne i å avsløre Big Pharma og School Ties Crimes. Det var ganske enkelt å gjette fra starten av at Maya drepte Joe, siden de viser ham bli skutt fra mystiske vinkler og hun hadde en skjult pistol som matchet drapsvåpenet. Også fordi hun hele tiden insisterte på at Joe var ekstremt død, til tross for forsøkene på å få henne til å tenke noe annet. Hele nanny cam-hendelsen er forklart som en dyp falsk utfalskning som Joes mor har drømt om for å prøve å få Maya til å gli opp og avsløre seg selv som Joes morder. Akkurat hvordan Joes mor visste at Mayas venn hadde gitt henne et barnepikekamera og deretter var i stand til å utføre den dype falske forfalskningen og barnepikekamera-hakkingen i løpet av en dag, er noens gjetning. Jeg er for sliten.
hvordan du sender inn hvelvsvar
Fordi Maya er en direkte morder på flere mennesker, må hun selvfølgelig også dø siden hun er en moralsk flekket heltinne, og derfor blir hun skutt ned av Joes bror (den ene som fortsatt er i live, la oss ikke glemme den andre broren Joe ble drept som en tenåring for Psychopathic Rich People Reasons) i kanskje den mest konstruerte scenen jeg noen gang har hatt misnøye med å se. Hele tiden mens Dame Joanna Lumley, som Joes innspillende mor, stirrer på mens jeg forestiller meg at hun mentalt sender tekstmeldinger til agenten sin for å ha engasjert henne i dette rotet. Det slår meg nå at selv om vi er ment å være mot Evil Pharma Family Corp. for deres stygge ugjerninger, har de faktisk rett i å prøve å fange Maya for, du vet, forbrytelsen med å myrde mannen hennes. Det gjorde hun veldig mye. Hun prøvde også å feste nevnte kriminalitet på noen underprivilegerte ungdommer, men jeg antar at det skal være greit. Hun er en veteran og en mor! Mens vi er her, må jeg legge til min fullstendige forvirring over nærværet av Shane (Emmett Scanlan), Mayas beste venn i militærpolitiet og hyppige ærendutt. Shane tilbringer mye tid som en truende rød sild ved at han ser ut til å forfølge Maya og bryte seg inn og gå inn i huset hennes, men det viser seg at han bare henger rundt, tar opp plass og er helt uten betydning for noe, egentlig, som er generell stemning av Lur meg en gang .
Her er noen anbefalinger om motprogrammering: hvis du vil se posh studenter som bærer masker oppfører seg dårlig, se siste sesong av Bestrebelse . Hvis du vil se en stor farmasøytisk familie komme opp til grufulle krumspring, se Fallet til House of Usher . Hvis du vil se politiet zoome biler raskt rundt, se på Line of Duty. Hvis du vil beundre Adeel Akhtar, se det eksepsjonelle Sherwood . Hvis du vil se en politimann som sliter med indre demoner, se på Nåde eller nok en gang Bestrebelse . Hvis du vil se en overspent, men deilig Netflix psykologisk thriller med hallusinasjoner, se sesong 4 av Du .
Ikke alle TV-serier trenger å være Emmy-verdige, og ikke hvert drama tilpasset fra en populær roman kan fungere på nivået til Apple TV+ Langsomme hester . Men de slurvete, underbakte og ærlig talt kjedelige krumspringene til Lur meg en gang er irriterende i en verden hvor mange utmerkede eiendommer ikke ser ut til å finne fotfeste eller finansiering. Det er ingen guilty pleasure-gøy å ha her, bare en kynisk øvelse i å satse på at folk flest vil gjøre andre ting mens dette showet spiller i bakgrunnen. At Lur meg en gang har holdt seg konsekvent på #1 på Netflix siden utgivelsesdatoen 1. januar 2024 får meg til å spørre og frykte for våre kollektive seervaner mer enn noe annet i nyere minne. Jeg antar at de fikk meg – jeg brukte mye av tiden min på å se på mens jeg også så på telefonen min, sakte googla rollebesetningen for å lure på hvordan de hadde havnet i en slik skjebne.
(bilde: Netflix)
