Det er ganske mange karakterer i One Piece som går under bare ett navn, som en piratversjon av Madonna. I stråhattene alene , vi har Sanji, Nami, Usopp, Jinbe og Brook. Noen ganger er denne navnekonvensjonen en indikator på at karakteren ble funnet som en foreldreløs, som Nami. Men mer spennende, noen ganger er det en indikator på en hemmelig fortid. Sanji, for eksempel, var medlem av One Name Club inntil vi fikk vite at han rømte fra familien sin, Vinsmokes, som egentlig er vitenskapelige superskurker av tegneserie-type lørdag morgen/onde herskere.
Spoilere for One Piece Film: Rød og One Piece kapittel 1086 fremover!
I slekt: De 10 beste One Piece-karakterene på Attack of the Fanboy
Før One Piece Film: Rød , Shanks var også medlem av One Name Club. Men, som Sanji, viser det seg at Shanks skjuler noe. De fem eldste kaster tilfeldig rundt et navn mens de lurer på om Uta, som hennes (adoptiv, som det viser seg) far Shanks, er et Figarland. Dette var første gang noen noen gang hadde nevnt muligheten for at Shanks skulle ha et etternavn. Tross alt ble Shanks funnet som baby av Gol D. Roger og hans mannskap. Det var trygt å anta at han var i One Name Club fordi han var foreldreløs.
Det viser seg at det er mye mer komplisert enn som så. Og konsekvensene av Shanks’ hemmelighet for One Piece som helhet er virkelig svimlende.
Viktig sidemerknad her: navn i One Piece følg den japanske navnekonvensjonen med å sette etternavnet ditt først, etterfulgt av fornavnet ditt. Og mangakaen Eiichiro Oda er usedvanlig begavet til å navngi på morsmålet sitt: Luffy D. Monkey og Zoro Roronoa har ikke på langt nær samme kraft som Monkey D. Luffy og Roronoa Zoro. Vi forstår alle dette ubevisst fordi ingen kaller Luffy Monkey. Men avklaringen kan være nyttig.
Hvem er Figarlands?
(Eiichiro Oda / Shounen Jump)
Måten de fem eldste snakker om at Shanks er en del av familien Figarland One Piece Film: Rød , får du følelsen av at Figarlands kan være himmelske drager . Noe som ville bety at Shanks er en av etterkommerne av de 20 monarkene som grunnla verdensregjeringen. Himmelske drager blir behandlet som ufeilbarlige guder, så lenge de ikke fornedrer seg selv ved å forlate det hellige landet Mary Geoise og forlate tittelen. Noe som er utenkelig for de fleste av dem. For de fleste av disse verdensadelene er ikke alle som ikke er en annen himmelsk drage bedre enn litt avskum på undersiden av skoen din. De er tross alt slaveeiere .
Shanks lever tydeligvis ikke det himmelske dragelivet. Når det er sagt, får vi vite i kapittel 1086 at Figarlands er Himmelske drager. Så, som Donquixote Doflamingo, har Shanks den avstamningen, men lever livet som en pirat. Men det er enda mer ved Shanks’ spesielle slektstre enn det.
I kapittel 1086 møter vi et annet Figarland, St. Figarland Garling. Til tross for at han er en død ringer for Mac Tonight, antyder Saint oss at Garling er en himmelsk drage. Men St. Figarland Garling var også herskeren over God Valley inntil den forsvant for 38 år siden, etter en episk kamp mellom Rocks Pirates og en allianse mellom Marines og Roger Pirates. Dette er uvanlig: svært få himmelske drager har faktiske jobber. De fleste av dem bare slapper av, bruker menneskelige slaver som biler og er fullstendig asswipes. De eneste unntakene fra Celestial Dragons med jobber er de fem eldste. Og Imu. Selv om Imu er … eh … den faktisk opprinnelig etterkommer .
Uansett var den usannsynlige alliansen i God Valley-hendelsen beskytte Himmelske drager og deres slaver på øya. Deres tilstedeværelse får det til å se ut til at God Valley var et sted av betydning for himmelske drager, derav gudedelen. Akk, Guddalen eksisterer ikke lenger.
Men det er til og med mer til Figarlandsnavnet enn det. Garling er for tiden øverstkommanderende for Guds riddere, en kongelig elitevakt som fungerer som rettshåndhevelse i Celestial Dragons’ hjem, det hellige landet til Mary Geoise. The God's Knights rangerer over marinesoldatene, noe som betyr at deres medlemmer kan ha enda større makt enn marineadmiralene.
Har Shanks løyet for oss?
Siden bokstavelig talt kapittel 1 har Shanks blitt malt som One Piece sin utrolig kule onkel. Han er en inspirerende figur og selve grunnen til at Luffy ønsket å bli pirat. Han er en skurk og en gentleman med et hjerte av gull. Men i lang tid, en underavdeling av One Piece teoretikere har ment at Shanks godt kan være blant One Piece 's ultimate skurker. One Piece Film: Rød inspirerte meg til å fordrive disse teoriene . Han er bare slik en gullfyr. Et stykke mann!
I økende grad er jeg ikke så sikker. I det minste er det klart at det er noe komplisert som skjer under den jevne, glatt flate. jeg snakker ikke engang om Shanks dreper Kid rett og slett , som du kan hevde var berettiget på grunn av det større tapet av liv som ville ha resultert av Kids angrep.
Hvis Shanks vet han er et Figarland, dette ville forklare noen ting. Som hvordan Shanks - en keiser av havet, selvfølgelig, men en sjørøver – Fikk enkelt audiens hos de fem eldste. Midt i Reverie, ikke mindre. Bare det å være en fallen himmelsk drage vil ikke gi deg den slags privilegier. Donquixote Doflamingo er også en fallen himmeldrage som ikke lenger bor i Mary Geoise, men han har blitt nektet all tilgang til Det hellige land. Han regnes ikke engang som en himmelsk drage lenger.
Men hvis Shanks er fra en familie med spesielt høytstående himmelske drager – en familie med militær rang – Det er en helt annen sak. Og det kan være – du gjettet det – enda flere konsekvenser for Shanks’ engasjement enn bare å få et publikum med de fem eldste. Shanks kan være et aktivt medlem av God's Knights. Fans har påpekt at blant silhuettene som sees når Guds Ridders eksistens blir introdusert, ser en figur ut mistenksomt som Shanks.
Plutselig det faktum at lederen av God Knights er Shanks sin slektning gjør at den Shanks-lignende shilouetten i God Knights ikke virker som en crack-teori lenger? #OnePiece pic.twitter.com/LkxXlW8t6F
— Artur – Library of Ohara (@newworldartur) 11. juni 2023
Det første St. Figarland Garling sier på kamera er: Stå opp for undermenneskelig avskum og du synker enda lavere!!! Han sikter til stakkars Donquixote Myosgard, som han nettopp hadde henrettet for å beskytte kongefamilien på Fishman Island. Det ville komme som en ekte sjokk hvis Shanks deler denne oppfatningen. Det ville gjøre Shanks til den største skuespilleren og svindleren i hele historien. Husk at flåten hans består utelukkende av utrolig svake pirater, rett og slett fordi han vet at han kan beskytte dem med sin innflytelse. Det er for deres skyld han angrep Kid.
Det er åpenbart en mye her. La det være One Piece sin siste saga for å få oss til å stille spørsmål ved alliansen til en mangeårig (men mystisk) helt i serien.
(utvalgt bilde: Toei Animation)
