True crime-sjangeren har reist en mengde bekymringer over hvor etisk det er å tjene på og besette virkelige forbrytelser og ofre, noe som gjør de mange kontroversene av Mitt favorittmord ganske relevant for denne samtalen. Podcasten Mitt favorittmord ble med på den sanne kriminalitet-mani i 2016 og har siden blitt en av de mest innbringende podcastene gjennom tidene, og har gjort vertene, Karen Kilgariff og Georgia Hardstark, til multimillionærer. På toppen av millionene de allerede har tjent, signerte Kilgariff og Hardstark nylig en avtale på 100 millioner dollar med Amazon, som har sin egen andel av kontroverser.
Som nevnt ovenfor har sjangeren true crime i seg selv blitt kontroversiell, hovedsakelig på grunn av mangel på empati fra noen av forfatterne og tilhengerne, som går så langt som å kalle seg fans av true crime. Hvordan man kan være tilhenger av grusomme og tragiske saker som påvirket ofre i det virkelige liv er uklart. Sjangeren har imidlertid ført til mange problemer, inkludert ufølsomhet overfor ofre, å sette søkelyset på grusomme kriminelle, og avvise nettbrukere til å bli problematiske internett-speidere og blande seg inn i åpne saker. Mitt favorittmord har imidlertid et enda mer problematisk premiss enn de fleste ekte krimverk, ettersom den hevder å være en ekte krimkomedie.
nikita TV-show rollebesetning
Mens mange true crime-podcaster liker På vakt , Hentingene , og Scamanda er vert for veteranjournalister eller lisensierte privatetterforskere, Mitt favorittmord har to verter med bakgrunn i komedie. Som et resultat takler de ekte kriminalitet gjennom en humoristisk og sladret linse, som ikke alltid er den mest sensitive eller saklige. Ikke overraskende har deres problematiske tilnærming til sann kriminalitet og ufølsomhet skapt en del kontroverser.
Mitt favorittmord ufølsomhet og uvitenhet
De største kontroversene rundt Mitt favorittmord har vært et resultat av ufølsomhet og uvitenhet hos vertene. Igjen, dette er ikke veldig overraskende tatt i betraktning at hele premisset for Mitt favorittmord er ufølsom og drevet av to verter som tidligere fans har anklaget for å bli stadig mer motstandsdyktige mot all kritikk, tilbakemeldinger og endringer. Som et resultat har Kilgariff og Hardstark våget seg inn i et ganske offensivt territorium tidligere.
@itslaralikesarahJeg er forberedt på at hæren deres kommer etter meg #mfm #mitt favorittmord #truecrumetiktok #truecrimepodcast #kriminaljunkie #dypdykk #fyp
♬ original lyd – lara (som sarah) ?✨?
Et godt eksempel på deres ufølsomhet og uvitenhet går tilbake til 2017 da de ga ut en T-skjorte for podcasten deres med en tipi på forsiden . Det er velkjent at tipi har blitt sett på av mange som urfolks kulturell appropriasjon. Selv om man er uenig i om tipien utgjør kulturell appropriasjon, er det umulig å argumentere med det støtende ved at skjorten parer tipien med S.S.D.G.M, som er en forkortelse av podcastens slagord, Bli sexy og ikke bli myrdet. Slagordet er allerede bisarrt og antyder at ofrene er ansvarlige for å hindre andre i å drepe dem. Men når studier har funnet ut at drapsratene for urfolkskvinner som lever på reservasjoner er 10 ganger høyere enn landsgjennomsnittet, er et så fiffig og tankeløst sitat ved siden av en tipi utilgivelig.
Hardstark og Kilgariff adresserte vagt og ba om unnskyldning for situasjonen. Hardstark ble imidlertid anklaget for å ha slettet kommentarer om situasjonen på podcastens Instagram og til og med likt en rasistisk kommentar som forsvarte t-skjorten. Senere ba hun om unnskyldning for at hun likte kommentaren, og hun og Kilgariff donerte til First Nations Development Institute. I følge TikTok-brukeren @itslaralikesarah tok Kilgariff og Hardstark imidlertid god tid til å ta ned varene fra nettstedet deres, og solgte sannsynligvis mye før de til slutt fjernet dem som lovet.
@itslaralikesarahdel 2! #mfm #mitt favorittmord #truecrumetiktok #truecrimepodcast #kriminaljunkie #dypdykk #fyp @lara (som sarah) ?✨?
♬ original lyd – lara (som sarah) ?✨?
Det er uklart hvor mye Hardstark lærte om sensitivitet fra den nevnte hendelsen, tatt i betraktning at hun la ut nok et ekstremt støtende og utløsende innlegg på sosiale medier i 2019. I innlegget fantaserte hun om og poserer med anatomiske dukker brukes i tilfeller av seksuelle overgrep mot barn. Hun skrev til og med at hun var en syk, syk person som nesten gråt av fryd over dukkene. Selvfølgelig var dette svært utløsende for mange, spesielt overgrepsoverlevere, og rett og slett uforståelig for noen hvorfor hun ville poste dette. Hardstarks svar på tilbakeslaget var uhyggelig lik t-skjorte-kontroversen og inkluderte en unnskyldning og donasjon til en veldedig organisasjon som talte mot barnemishandling. Den hendelsen burde imidlertid ha bevist at hennes ufølsomhet hadde gått for langt, og at karrieren hennes kanskje ikke burde være basert på å diskutere sann kriminalitet.
blekemiddelbuer i rekkefølge
Problematisk utforming av kriminalitet og rettshåndhevelse
Et annet stort problem med Mitt favorittmord er i måten den håndterer kriminalitet, rettshåndhevelse og strafferettslighet på. Podcasten ignorerer stort sett BIPOC-saker og fokuserer først og fremst på saker som involverer hvite kvinner.
@_madiswan_#søm med @caroline Men er dette et trygt sted? ? #mitt favorittmord #sannkriminalitet #truecrimecommunity #bipocturecrime #kan vi snakke
♬ original lyd – _madiswan_
Dette er ikke bare skuffende, men også problematisk fordi det skaper en illusjon om at hvite kvinner er de vanligste ofrene for sann kriminalitet, samt overdriver sannsynligheten for at noen blir offer for en alvorlig forbrytelse som drap. Samtidig, for å spre den ubegrunnede frykten de vekker, prøver vertene å fjerne dem ved å hype opp rettshåndhevelse. Det er lett for rettshåndhevelse å bli romantisert i disse diskusjonene, ettersom lyttere elsker historier med en helt eller en mesterlig detektiv som bringer rettferdighet til de slemme gutta. Hvis Kilgariff og Hardstark skal gi sine (for det meste) hvite kvinnelige lytteres paranoia at de kommer til å bli ofre for kriminalitet og oppfordrer dem til å ringe politiet når som helst deres paranoia dukker opp, bør de også ta opp samtaler om skjevhetsbaserte oppfordringer til politi og politibrutalitet.
Nå gir Kilgariff og Hardstark et nikk til spesielt sterkt detektivarbeid i en sak her og der, det er ikke nødvendigvis feil. Imidlertid går paret noen ganger overbord med ros, og blir til og med tidligere etterforsker Paul Holes er en kjendis i deres kretser for sitt arbeid med Contra Costa County Sheriff's Office i Golden State Killer-saken. Holes arbeid fortjener omtale i saken, men det samme gjør det faktum at Golden State Killer også var en tidligere politimann. Vertene ser bare ut til å like å vise frem de positive sidene ved rettshåndhevelse mens de viker unna temaet politikorrupsjon. Selvsagt er ikke politipersonell alltid helter og har mange ganger vært kriminelle i saker om sann kriminalitet, så vel som inhibitorer ved å nekte å fullt ut etterforske saker som involverer ofre som ikke er hvite og heterofile.
Mitt favorittmord har også blitt anklaget for å være blodtørstig, med Kilgariff og Hardstark som tok til orde for streng straff, inkludert dødsstraff. Igjen, dette er en snever måte å se på strafferettspleien uten å gjøre rede for urettmessig anklagede individer og rasemessige og økonomiske skjevheter.
Billy Jensen-kontroversen
Som svar på copaganda, ufølsomhet og uvitenhet, kan fansen bruke sitt slitne forsvar som vi bare ikke forstår Mitt favorittmord og dens humor. Det er imidlertid vanskelig å se hvordan de kan unnskylde påstandene om Billy Jensen. Etter Mitt favorittmord tok av, Kilgariff og Hardstark grunnla Exactly Right Media i 2018. Det er et podcastnettverk som inkluderer 16 podcaster, bl.a. Mitt favorittmord og Mordgruppen . Mordgruppen var en podcast drevet av nevnte Holes og journalist Jensen. Mens podcasten var en hit, ble den brått kansellert i 2022. Det dukket snart opp at podcasten ble kansellert midt i anklager om seksuelle overgrep mot Jensen .
@itslaralikesarahSvarer til @Annie ??? fansen deres kommer allerede for meg lol #mfm #mitt favorittmord #truecrumetiktok #truecrimepodcast #kriminaljunkie #dypdykk #fyp @lara (som sarah) ?✨? @lara (som sarah) ?✨? @lara (som sarah) ?✨?
♬ original lyd – lara (som sarah) ?✨?
Podcaster Jenn Tisdale kom frem med påstander om overgrep og trakassering mot Jensen på podcasten hennes For mange Jennifers . Etter at hun kom frem, fulgte raskt en mengde andre kvinner med lignende påstander. Imidlertid avslørte Tisdales podcast også noen sjokkerende påstander mot Exactly Right Media. Tisdale forklarte at en ansatt i Exactly Right Media tok kontakt med henne og beskrev sine egne anklager om seksuell trakassering mot Jensen. Den ansatte gikk til de høyerestående i selskapet med sine påstander, men ble angivelig bedt om å fortsette å jobbe med Jensen. Dette førte til og med til at den ansatte anla søksmål mot Exactly Right Media for måten de ignorerte påstandene deres og tvang dem til å fortsette å samarbeide med Jensen. Tisdale hevdet at hun ble kalt til å vitne i søksmålet, som til slutt ble avgjort i mekling.
slasher-serien
Det er uklart om påstandene mot Exactly Right Media er sanne. Men hvis de er det, øker det absolutt gransking av Kilgariff og Hardstark. De er grunnleggerne av podcast-nettverket som drev Mordgruppen og ville sannsynligvis ha vært blant de høyerestående involvert i Jensens sak. Selv om de ikke er ansvarlige for Jensens handlinger, er de absolutt ansvarlige for å beskytte sine ansatte, noe de ikke klarte å gjøre på den mest grove måten hvis Tisdales påstander er sanne. Frem til i dag har verken Kilgariff, Hardstark eller Exactly Right Media offentlig adressert anklagene rundt Jensen.
(utvalgt bilde: Jeff Kravitz / FilmMagic for Clusterfest)
