Filmanmeldelse 'Rebel Moon': Star Wars, men mangler sjarmen, moro og minneverdig verdensbygging

Cr. Clay Enos/Netflix ©2023

Over et tiår underveis, Rebel Moon – Del én: A Child of Fire er den nye sci-fi romoperaen fra medforfatter/regissør Zack Snyder ( Army of the Dead , Justice League , 300). Oppvokst på Star Wars og Akira Kurosawa-filmene, skapte Snyder historien til filmen som en pitch for å være en ny del av Star Wars-universet. Etter at pitch aldri ble til virkelighet, satte Snyder til slutt filmen med Netflix etter starten av hans siste franchisespill, Army of the Dead, og dens spinoff-prequel, Army of Thieves .

Enhver fan av Snyders oppførte påvirkninger for filmen ville ikke bli overrasket over hovedplottet i historien, da det speiler dem nesten fullstendig. Når en fredelig bosetning på kanten av en fjern måne blir truet av hærene til en tyrannisk herskerstyrke, blir Kora (Sofia Boutella), en mystisk fremmed som bor blant landsbyboerne, deres beste håp for å overleve. Kora har i oppgave å finne trente krigere som vil forene seg med henne for å gjøre et umulig oppgjør med Moderverdenen, og samler en liten gruppe krigere – outsidere, opprørere, bønder og krigsforeldreløse fra forskjellige verdener som deler et felles behov for forløsning og hevn. Mens skyggen av et helt rike bærer ned på de mest usannsynlige måner, utkjempes en kamp om skjebnen til en galakse, og i prosessen dannes en ny hær av helter.

Høres det kjent ut? En opprørsallianse slår seg sammen for å kjempe mot et tyrannisk ondskapsrike som tar over galaksen én planet eller system om gangen. En liten, fredelig bondelandsby i fare. En mektig kriger legger ut for å finne et mannskap med andre krigere for å beskytte landsbyen. Hva neste? Kommer hovedpersonen vår til å rekruttere en pilot fra et slagsmål i en bar full av avskum med lavt liv? Vel, faktisk … ja. Han heter Kai. Han spilles av Charlie Hunnam ( Sønner av anarki , Triple Frontier ).

Nå, misforstå meg rett, jeg er fullstendig klar over at George Lucas selv bemerket at manuset hans for Et nytt håp var også sterkt inspirert av samuraifilmene til Kurosawa; mer spesifikt, Seven Samurai & The Hidden Fortress . Men i det minste byttet mannen sjangere, opprettet The Force og oppdaterte hæren til å bli mer påvirket av Nazi-Tyskland (Stormtroopers navn var den døde giveawayen).

Men her har vi Zack Snyder som kribler fra både påvirkningene OG filmene til Star Wars universet for å prøve å skape noe sitt eget. Igjen, noe som den nåværende tilstanden til Star Wars er skyldig i seg selv. Mange kritikere av Kraften våkner trakk flere sammenligninger til Et nytt håp og betraktet i stor grad Episode 7 som en myk omstart av den originale trilogien. Så hvorfor skulle noen være opprørt over Zack Snyder for å ha skapt noe akkurat annerledes enn hans påvirkninger til å lage sin egen versjon?

Vel ... fordi han ikke endret sjangere. Han skapte ikke noe nytt. Han tok det som gjorde hans innflytelse stor og tok ut personligheten. De legendariske kostymene og scenografien er erstattet av blide, flate eller åpenbare rip-offs av det som kom før. Selv de tingene som virker nye fra hans uttalte muser, kan virke løftet fra en annen større sci-fi-innflytelse. Koras bakhistorie som barn hentet fra et land ødelagt av en tyrannisk leder, bare for å bli oppdratt av ham og satt inn i ledelsen til menneskene som drepte familien hennes, virker forferdelig som den samme bakhistorien som Gamora ble oppdratt av Thanos etter å ha ødelagt hjemlandet hennes i landet. MCU. Og så er det romnazistene som har ansvaret for Mother World Army. Med kostymer, hårklipp og til og med Mother World-navnet er nesten nøyaktig det samme som de virkelige nazistyrkene, gidder Snyder ikke engang å skape en illusjon av forskjell eller matche sjangeren. Vi kan ikke skjule enhver lat beslutning i verdensbygningen som kan tilskrives steampunk, kan vi?

Cleopatra Coleman som Devra Bloodaxe i Rebel Moon – Netflix

Utover historieelementene er det også store problemer med karakterutvikling og harde redaksjonelle avgjørelser som nå vil bli overført til det alt for vanlige refrenget til en overlegen Snyder Cut som vil løse alle problemene med originalversjonen. Forskjellen her er at Snyder ikke ble tvunget til å gjøre dette kuttet. Han var enig i at det måtte være en strammere PG-13-versjon av filmen utgitt først på kino og deretter på Netflix. Så dette er ikke Warner Brothers som får ham til å kutte ned Justice League før versjonen hans endelig ble satt sammen og utgitt etter at fans tvunget frem problemet. Dette er heller ikke et kjøretidsproblem fordi Netflix ikke så ut til å sette disse begrensningene på ham. Hvorfor skulle de det? For et begrenset teateropplegg og tilbringe livet på en streamingplattform? Det ville ikke gi noen mening.

Nytt kutt som vil bli navngitt senere til side, karakter- og redigeringsproblemene er veldig reelle. Hver ekstra kriger samlet har en forhastet eller fruktløs historie blandet med en like meningsløs kamp eller oppgave for å få dem til tiden. Deretter, bare for å få den mer betydningsfulle delen av historien deres oppsummert senere av admiralen mens han ble holdt tilbake. Tarak er en prins? Nemesis drepte 16 høytstående offiserer av hevn for hennes slaktede barn? De virker relevante for å rekruttere dem vil jeg tro, så hvorfor er alle de interessante tingene utenfor skjermen?

Hele filmen virker tett og tvunget. Alt for mange karakterer fører til en begrenset tid til å bry seg og dårlig håndtert fremstilling av grunnen til at de eksisterer. Vanskelig å bli brutt opp om noen som dør i en ildkamp mot fienden hvis de bare hadde et par linjer og noen få minutter med skjermtid. Til tross for begrensningene, syntes opptredener fra Charlie Hunnam som Kai, Ray Fisher som Bloodaxe, Cleopatra Coleman som Devra og Michiel Huisman som Gunnar til tider å dukke opp.

Til og med det visuelle EFX-arbeidet i filmen, som nylig ble plassert på kortlisten for Oscar-utdelingen i kategorien, virker voldsomt inkonsekvent. På det positive, virker den tidligere kamproboten Jimmy (uttrykt av Sir Anthony Hopkins!) ekstremt godt utført med en rik tekstur og unik design; mens på det negative, edderkoppskapningen Harmada (spilt av Jenna Malone) så nesten like billig ut som Scorpion King fra tidlig på 2000-tallet.

Sofia Boutella som Kora i Rebel Moon – Netflix ©2023

Totalt sett, Rebel Moon – Del én: A Child of Fire føles overflødig og unødvendig for et sci-fi-epos med en oppfølger som kommer bare måneder unna. Etterfulgt av Star Wars, men mangler sjarmen, moroa og minneverdige verdensbyggingen til det universet, ser det ut til at Snyder har savnet det som gjorde innflytelsen hans så uutslettelig. Stort sett kvalitetsbesetning kan ikke overvinne den rene mangelen på tid eller dybde for karakterene. Vanskelig å se en ekte entusiasme for å se hvordan denne historien ender denne våren.

Se Rebel Moon på Netflix hvis du likte

• Star Wars
• Syv samuraier
• Sanddyne (2021)
• 300
• Sukker Punch

MVP av Rebel Moon – Del én: A Child of Fire

Charlie Hunnam som Kai

Selv med sin sterke aksent for et romepos, er Charlie Hunnam klart den mest magnetiske personen på skjermen. Gitt de eneste linjene som får Kora til å gi plausible og ekte emosjonelle svar, ser Hunnam ut som han er den eneste personen som har det gøy. Han har også gitt oppgaven som den eneste virkelige plottforskjellen mellom denne filmen og alle Snyders klare påvirkninger, så det er en bonus i boken min. Det blir interessant å se hvor karakteren hans ender opp i del 2.

Jeg kan bare høre moren min si Legg det fra meg. Vi har allerede Star Wars hjemme. Ikke nok her til å argumentere mot den logikken.

Rebel Moon strømmer nå på Netflix globalt. Del 2 av Rebel Moon debuterer 19. april 2024.