Hollywood – Bilde: Netflix
Hollywood er den første Original-serien som kommer fra produsent Ryan Murphys innholdsavtale fra Netflix. Showet, som landet for litt over to uker siden, ble promotert med mye fanfare og jazzhender av Netflix. Og likevel bommet den på en eller annen måte stedet. En av våre faste bidragsytere, Melissa Taylor, deler sine tanker.
Det tok ikke lang tid før seerne begynte å stikke hull i Ryan Murphys kjærlighetsbrev til Tinseltown . Det ville imidlertid være urettferdig (og usant) å se bort fra Hollywood som en komplett flopp. Serien har fått en respektabel 7,7 på IMDB og en 78% godkjenningsvurdering fra publikum på Rotten Tomatoes. Den har også brukt de siste fjorten dagene på Netflixs topp ti mest populære liste. Imidlertid er Rotten Tomatoes-kritikernes vurdering på 58 % kanskje mer talende: Hollywood er definitivt ikke fersk.
jimmy fallon i bandet av brødre
Med Hollywood , ønsket Murphy å omskrive historien, og skape en alternativ fortelling der skeive, BAME og kvinnelige karakterer får den oppmerksomheten og respekten de fortjener. Og teknisk sett, ja, det er det finalen oppnår. Men er Hollywood mer et forfengelighetsprosjekt enn en faktisk kraft for godt?
Du kan ikke tvile på Murphys gode intensjoner. Filmografien hans viser at han ønsker å gå inn for autentiske skildringer av underrepresenterte grupper . Men å skape en fiktiv fortid gjør ingenting for å øke likestillingen i 2020.
En sann historie? Ikke helt
I noen henseender, Hollywood er autentisk. Serien kom med mange virkelige karakterer, inkludert filmstjerner som Hattie McDaniel og Vivien Leigh (begge Borte med vinden ). Den trekker også på mange virkelige historier fra Hollywoods gullalder. En mann kalt Scotty Bowers kjørte en eskortetjeneste ut av en bensinstasjon. Og regissør George Cukors fester var virkelig like legendariske som de var utsvevende.
Imidlertid Hollywood har bare ikke den nødvendige karakterdybden. Selv om det er et nikk til en bakhistorie, er disse ikke så detaljerte. Noen er til og med grunne og late.
Camille (Laura Harrier) er vår ledende dame, men alt vi vet om henne er at hun dater Raymond (Darren Criss). Rock Hudson var en suksessfull filmstjerne i det virkelige liv, men i Hollywood han er den stereotype pene-men-tullete biffkaken, fordummet til en karikatur.
Det er ikke alt ille. Hver scene med Avis Amberg og Ellen Kincaid (henholdsvis Patti LuPone og Holland Taylor) er en fryd å se. Disse to eldre kvinnelige karakterene er unike, livlige og alt annet enn usynlige. Men dette er ikke nok til å bære serien. Hollywoods Karakterene er ikke autentiske: Murphys karakterisering stopper ved 'homofil', 'gammel' og 'svart'. Vi trenger ikke en annen todimensjonal serie, takk.
For mye glamour?
Totalt sett, Hollywood mangler dramatisk spenning. Alt er bare litt for enkelt; litt for blank og behagelig.
Murphy vil at vi skal tro at disse karakterene slår ut for å endre historien i en tid med fordommer. La oss ikke glemme det i perioden Hollywood er satt, var homofili fortsatt ulovlig og offentlige rom ble segregert for å ekskludere svarte mennesker. Bortsett fra noen få molotovcocktailer og noen fotografer som nekter å ta Rock og Archies bilde, er det svært få konsekvenser for disse karakterene. Det er rett og slett ikke troverdig. I 2020 blir folk fortsatt skamfulle og overfalt for den de er. På 1940-tallet ville det vært enda verre.
Mange av karakterene er også litt for fine, og slipper alt for lett. For eksempel har serien flere omtaler av Raymonds evne til å passere som hvit. Fordi han ikke ser halvt filippinsk ut, hevder Archie og Camille at han ikke fullt ut forstår fordommene som fargede mennesker opplever. Men fordi han er en 'flink fyr' ser det ut til at han slipper unna uten noen gang å forstå feilen hans. Serien mangler et mer intenst øyeblikk der han får skolering av Camille og Archie.
I tillegg er karakteren til Henry Wilson problematisk. Han er en systematisk overgriper som tærer på unge menn og spesielt Rocks kamp med seksualiteten sin. Men det er glemt fordi han bestemmer seg for å være god på slutten. Hvis Murphy prøver å lære oss en leksjon om moral, har han tydeligvis tatt feil.
En ulykkelig slutt
Til tross for disse problemene, Hollywood har omtrent nok kjøtt til å holde seerne interessert hele veien. Slutten faller imidlertid ikke bare flat: den etterlater en sur smak.
Enkelheten som karakterene når sine mål føles fornærmende. Som om bare skeive og BAME-folk hadde prøvd litt hardere på 1940-tallet, kunne de ha oppnådd ekte likestilling nå. Hvis bare kvinner hadde satt ned foten, ville de ikke blitt ignorert så lenge.
Det er også en følelse av skuffelse. Med Hollywood sin finale har Murphy skapt en utopi. Hvis de neste 80 årene av historien bare hadde fortsatt fra dette punktet, ville samfunnet vært i en stor tilstand i 2020, uten urettferdighet og lik representasjon for alle. Men det er problemet med å lage en alternativ historie: den eksisterer ikke.
Selv om vi har kommet mye siden 1940-tallet, har verden fortsatt mye arbeid å gjøre. Hollywood etterlater deg litt kald på hvor langt vi ikke har kommet. Tjue-tjue er absolutt ikke en utopi.
Hva syntes du om Ryan Murphys Hollywood ? Hva kunne han ha gjort bedre? Gi oss beskjed om din mening i kommentarene.
