Jennifer Petersen demonstrerer hvordan det er mulig at bare 11 personer angivelig var ansvarlige for 60 % av alle bokutfordringer over hele USA i løpet av skoleåret 2021-2022. Petersen er den siste kvinnen som har kommet med nyhetene for å ha gått på bokforbud i samfunnet hennes. Nylig vakte også en kvinne ved navn Connie Phillips oppmerksomhet etter at hun ble funnet å ha sendt inn over 100 klager og utfordringer til St. Tammany Parish Library. Phillips og 14 andre lyktes i å få 172 bøker hentet fra biblioteket, som betjener en kvart million innbyggere. De kastet bort anslagsvis 72 000 dollar i bibliotekressurser for å håndtere serieklagene sine.
Dette var ikke en isolert hendelse, men tilsynelatende en del av en trend i bokforbudet og utfordringene som feide over hele landet i en enestående hastighet. Det er bare en håndfull mennesker i nasjonen som er ansvarlige for antall bokutfordringer registrert i 2022 og 2021. Dette er et viktig poeng å understreke fordi det betyr at stater som vedtar lover som innleder bokforbud i skolen, gjør dette på befaling fra de minste mulige. minoritet. Ideen om at foreldre over hele landet støtter dette og går opp for å beskytte barna sine, er feil. Det er bare arbeidet til noen få uteliggere.
Samtidig vil de fleste sannsynligvis lure på hvordan det er mulig at bare noen få personer står bak de over 1000 bokutfordringene American Library Association registrerte i 2022. Vel, Petersen har vist nøyaktig hvordan dette skjer.
Møt seriebokutfordreren Jennifer Petersen
Washington Post gitt analysen av bokforbud, som fant at 11 personer sto for 60 % av bokforbudene på landsbasis, hver ansvarlig for å sende inn så mange som 100 utfordringer. Den publiserte også en artikkel om en av disse seriebokbannerne og prosessen hennes. I ganske forferdelige detaljer snakket Petersen til nyhetsmediet om hvordan hun på egenhånd utfordret 73 bøker i Virginias Spotsylvania County Public Schools-distrikt. Hjemmemoren har tilsynelatende gjort bokforbud til sin hobby, og holde alle 73 bøkene på en hylle i kjelleren som et slags trofé.
ALA og andre foreninger har satt sammen lister over de mest forbudte bøkene for å bringe oppmerksomhet til alvorlighetsgraden av bokforbud og for å finne trender i de mest målrettede bøkene, ofte de som omhandler LHBTQ+ eller raseemner. Petersen innrømmer imidlertid at han har brukt disse listene for å finne ideer til hvilke bøker hun skal gå etter neste gang i skolekretsen hennes. I motsetning til de fleste bokbannere, leser hun faktisk bøkene. Hun ser bare etter noe relatert til seksuelt innhold, selv om det bare er en enkelt setning. Hun vil merke det med en post-it-lapp og deretter forstyrre hvert skolestyremøte ved å delta og lese materialet høyt uten å gi konteksten til passasjene.
En bibliotekar anslo at et team på 10 ansatte bruker 40 timer i uken på å håndtere alle Petersens klager. De blir vanligvis tvunget til å gjøre dette på overtid fordi de har et skolebibliotek de prøver å drive og betjene elever med i løpet av dagen. Det antas at noen ansatte har sluttet på grunn av Petersens klager og oppførsel. I mellomtiden er den eneste grunnen Petersen kan gi for å gjøre alt dette, at hun frykter at bøker med seksuelt innhold vil få tenåringer til å ønske å ha sex. Hun er selvfølgelig ikke fornøyd med å holde disse verkene fra sine egne barn, men ønsker å sikre at alle foreldre har en enklere måte å bevare barnas uskyld på.
Petersens handlinger er ganske urovekkende. Det faktum at hun ikke finner noen skam i å innrømme å være så forstyrrende, kaste bort så mange ressurser og legge ekstra stress på allerede overarbeidede, underbetalte arbeidere er sjokkerende. I tillegg gir begrunnelsen hennes for å gjøre dette ingen mening. Å sensurere bøker som søker å utdanne tenåringer om sex betyr bare at de sannsynligvis vil søke informasjon via mindre sikre medier, som Internett. Hun hevder også at disse bøkene vil føre til at tenåringer har usikker sex, men mange tar tak i seksualundervisning og legger spesielt vekt på sikker sex og samtykke. Det ser ut til at tenåringer ville være langt mer sannsynlig å engasjere seg i usikker sex hvis de ble utestengt fra å lære den mest grunnleggende seksualundervisningen enn hvis de ble utsatt for realistiske eller pedagogiske skildringer av sex.
Forhåpentligvis øker artikkelen bevisstheten om hvem bokbannere egentlig er. De er mennesker med altfor mye tid på hendene, som er urovekkende besatt av ideen om tenåringssex og finner glede i å trakassere, forstyrre og legge enorm belastning på skoledistrikter som rett og slett prøver å utdanne barn. De fortjener ingens støtte eller tid, og prosedyrer må settes på plass for å stoppe disse menneskene fra å gjøre seriebokutfordrere til deres personlige hobby.
(utvalgt bilde: ConstantinosZ / Getty)
