Etter kinoutgivelsen i 2022, Myk og stillegående har truffet Netflix. En sparsom 91-minutters thriller skutt i sanntid, Myk og stillegående forteller historien om en gruppe hyggelige hvite kvinner som møtes i en kirkealkove for en sosial klubb. Men jentenes kveld går snart opp i en marerittaktig uskarphet av vold og fordervelse.
Det er omtrent alt jeg kan si uten å gi bort filmens store vri – men, ærlig talt, det faktum at Myk og stillegående avhenger av at vri for sjokkverdi er en betydelig svakhet, så her går. Advarsel: resten av denne artikkelen inneholder store spoilere for Myk og stillegående.
er brooklyn 99 på netflix
Vi får snart vite at kvinnene er nazister, klubben deres er en tradwife-gruppe dedikert til å spre hvit overherredømme, og kvelden deres tar sin voldelige vending når de bestemmer seg for å bryte seg inn i en asiatisk-amerikansk kvinnes hus for å stjele passet hennes.
Første akt i filmen er gripende. Det starter med Emily (Stephanie Estes), barnehagelæreren som innkaller gruppen. Helt fra starten vet du at noe er galt med Emily. Hun kler seg som en bedriftsadvokat selv om hun tilbringer dagene omgitt av fingermaling og juicebokser. Når moren til et barn er for sent å hente ham, hopper Emily på sjansen til å vise ham en pai hun bakte og en barnebok hun har skrevet. Så, når en formynder går forbi, kommer Emily på en unnskyldning for å sende ungen inn for å kjefte på henne. Emilys pai er kjernen i filmens sjokkerende avsløring: når hun avduker den på klubben, ser vi at hun har dekorert den med et gigantisk hakekors.
Det er makabert fascinerende å se hvordan hvite overlegne kvinner fungerer – og stille sluker hverandre. Tro mot tradwife-etoset er de besatt av ekteskap og barn, og snakker konstant om hvor mange babyer de vil få og mennene de vil sette hverandre opp med. Å dømme ut fra Emilys flate, grøtaktige pai, er hun åpenbart sugen på å bake. Alle er intenst mistenksomme mot hverandre, og bjeffer ut fornærmelser og baktaler i det øyeblikket noen går ut av køen. Hvit overherredømme er en syk fantasi som ikke engang den mest rasistiske hvite personen faktisk kan leve opp til.
Like fascinerende som den første akten er, når katten er ute av sekken, blir filmen merkelig forutsigbar - og skremmende av alle de gale grunnene.
Gruppen drar til en vinmonopol for vin, hvor de møter Anne (Melissa Paulo) og Lily (Cissy Ly), to asiatisk-amerikanske søstre som de har en full av historie med. Når Anne og Lily står opp mot dem, blir de hvite kvinnene så opprørte at de bestemmer seg for å bryte seg inn i hjemmet deres. Mellom det øyeblikket og all volden i traileren vet du at Anne og Lily er dømt – og riktignok, når de kommer hjem får Emily og vennene hennes panikk og dreper dem. (Som. Mer om det om litt.)
Problemet er at drapet og dekningen utgjør hele resten av filmen. De dreper søstrene og dumper kroppene deres i en innsjø. Det er det. Det er ingen regning eller oppgjør for Emilys gjeng. Det er ikke noe øyeblikk hvor kvinnene seriøst stiller spørsmål ved veiene deres liv har tatt. Det er ingen reell innsikt i hvordan eller hvorfor hvit overherredømme sprer seg. Det er bare den stygge, hjerneråtne rasismen i seg selv, og den groteske volden den skaper.
Et annet særegent aspekt ved filmen er at selv om den med rette roper ut hvite kvinners entusiastiske støtte til nazismen, ser den ut til å slippe hvite menn fra kroken. Pastoren i kirken der Emily booker et rom, sparker gruppen ut når han innser hva slags klubb hun driver. Emilys mann er så motvillig til å hjelpe henne med å begå en hatkriminalitet at hun tyr til å slå og fornærme ham for å få ham om bord. Rasistiske samfunn er faktisk avhengige av å opprettholde strenge tradisjonelle kjønnsroller, men filmen kommuniserte ikke helt denne dynamikken i det virkelige liv. I stedet ser det ut til å antyde at det er kvinner— og ikke menn -som står i spissen for den moderne gjenoppblomstringen av nazismen. Det føles litt for nært opp til virkelige diskusjoner der hvite menn begeistret fordømmer Karens for å bagatellisere sin egen rasisme.
Men til tross for filmens mangler, gjorde forfatteren og regissøren, Beth de Araújo, sin research. I et intervju med IndieWire , de Araújo – selv en farget kvinne – snakker om sine egne erfaringer med en rasistisk lærer, og kaninhullene hun gikk ned da hun lærte om Tradlife-bevegelsen, en utløper av hvit kristen nasjonalisme som har som mål å produsere så mange hvite babyer som mulig . Du kan ikke nekte for det Myk og stillegående skildrer en reell trussel.
Så er det en god film? Jeg vet ikke. Jeg vet ikke hvordan jeg skal dømme den mot andre filmer, fordi den føles mer som en etnografi enn en historie. Her er grunnen til at det skremmer meg så mye.
Hvis du satt både en fornuftig person og en nazist for å se på Myk og stillegående , jeg mistenker at de to seerne ville komme bort etter å ha sett helt forskjellige filmer. Den fornuftige personen ville se en skremmende studie av folkemordsfascister kledd i søt og mild femininitet – derav filmens tittel. Vi trenger ingen til å fortelle oss at det vi ser er ondt.
Jeg frykter imidlertid at nazisten ikke ville bli konfrontert med et speil som viser dem deres egen fordervelse. I stedet frykter jeg at de vil se en grei historie om en gruppe kvinner som holder fast ved sine idealer, og blir blindet av en ufarlig spøk som har gått galt. Jeg kunne altfor lett se en hvit overherredømme nikker klokt sammen med kvinnenes sjofele retorikk på klubbmøtet deres fordi ingen er der for å motarbeide den retorikken. Det faktum at Anne overlever på slutten, og hiver etter pusten når hun spretter opp av innsjøen, kan slå en rasist som et skudd som ligner slutten på en tradisjonell skrekkfilm. Å nei, monsteret lever fortsatt! Hva vil våre uredde heltinner gjøre nå? Hvis du synes dette scenariet er langsøkt, tenk på at hvite overherredømmer har samlet seg til støtte for Kyle Rittenhouse og andre mordere. Nazister er per definisjon helt ok med å drepe mennesker. De ser ikke noe galt med det.
Er dette problemet filmens feil? Igjen, jeg vet ikke. Hvite supremacister mangler berømt selvbevissthet, så det er ikke klart hva slags budskap som kan komme gjennom til dem, og jeg tror ikke noen burde bry seg om å lage filmer for nazister uansett. Jeg ønsker imidlertid det Myk og stillegående var mindre klaustrofobisk. Sanntidsfølelsen til filmen, som skaper en illusjon om at den ble filmet i ett langskudd, er ganske kul kinematografi – men jeg ville gjerne ofret den for en historie som var mer konkretisert. Emily og hennes like er kjedelige karakterer, for under dens vold og hat er nazismen blottet for enhver mening. Anne og Lily, derimot? To fargede kvinner som bor i en by fylt med hvite nasjonalister? Det er en historie jeg gjerne skulle sett.
Myk og stillegående er ikke morsomt å sitte gjennom, men det er verdt å se på hvis du vil forstå volden som lurer under overflaten til Tradlife-bevegelsen. Men hvis du har den ulykken å kjenne noen hvite overherredømmer, hold det unna dem - at de ikke bestemmer seg for å ta notater om hvordan de kan slippe unna med drap.
(utvalgt bilde: Momentum Pictures)
