Denne 'Good Omens'-teorien om Crowleys englefortid virker mer og mer sannsynlig

Nå tror jeg vi alle kan være enige om at den andre sesongen av Gode ​​varsler , som hadde premiere på Prime Video 28. juli, gjorde all slags følelsesmessig vold mot oss. Neil Gaiman – seriens showrunner og forfatteren sammen med Terry Pratchett av boken fra 1990 som den er basert på – hadde lovet oss en mild, rolig romanse, og vi falt alle inn i denne læreboken litt trolling. Det er fantastisk .

Selvsagt har fandomsdiskursen vært utbredt helt siden showet ble gjort tilgjengelig for strømming – alt med den slags finale vil garantert vekke respons, enda mer hvis det er et så kjært innhold som Gode ​​varsler . Teoriene om hva som kommer til å skje i den allerede planlagte sesong tre er overalt, men det er også innsiktsfulle metabiter om denne sesongens karakterer og avgjørelsene vi har sett dem ta på skjermen.

Blant all denne fandom-aktiviteten er det én spesiell teori som får meg til å bli helt vill, spesielt fordi det er noe jeg også har trodd på fra de første øyeblikkene av sesong én, og som jeg tror bare har fått mer og mer bevis i løpet av denne andre sesongen . Og det er Crowleys tidligere engleidentitet.



*** Spoilere fremover for hele den andre sesongen av Gode ​​varsler . Vær advart. ***

Det hele starter med Crowleys krefter

Den aller første scenen i denne andre sesongen introduserte oss for en karakter vi aldri hadde sett før – David Tennants Crowley som han var før han falt, en engel som fortsatt er opptatt med å skape universet. Vi ser ham faktisk sette i gang universets motor og lage stjernene, et fint ekko tilbake til ham som nevner galakser og fjerne planeter i sesong én mens han vurderer å flykte fra Armageddon.

Vi ser også hans første møte noensinne med Michael Sheens Aziraphale, som ikke skjedde i Edens hage slik vi ble ført til å tro på sesong én, men faktisk langt før de første menneskene noensinne gikk på jorden. I løpet av denne interaksjonen introduserer Aziraphale seg selv, men Crowley tilbyr ikke sitt eget navn tilbake - første gang han navngir seg selv er i Eden, og han er allerede Crowley da. Eller, vel, Crawly.

Dette etterlater spørsmålet om Crowleys engleidentitet åpen for teoretisering - og fansen gjorde det veldig mye av hjertens lyst. Saken er at Crowleys identitet kanskje ikke ville betydd så mye hvis showet ikke hadde vært veldig bevisst i å vise oss hvor mektig demon han er.

I sesong én ser vi ham stoppe tiden for å gi Adam the Antichrist Young en sjanse til å lage en plan før Satan bryter gjennom jordskorpen. Det er uklart om Aziraphale kan gjøre det samme, men velger å la være, eller om det bare er en ren Crowley-ferdighet – det som er sikkert er at ingen andre blir sett på det samme.

Og i sesong to hoper bevisene seg bare opp. Crowley jobbet veldig tett med konseptdesigneren av universet – a.k.a. Gud – og føler seg komfortabel nok til å gå og spørre henne når han ikke godkjenner planene hennes. Han opprettholder en svært høy sikkerhetsklarering, siden han har tilgang til filer om Gabriel som Muriel forteller ham er reservert for en Dominion eller høyere. Alt som går utover det vanlige Gode ​​varsler demon kan gjøre, noe som bare kan bety at Crowley var en ganske mektig engel før han falt - og det er bare to alternativer for hvem den mektige engelen kan være, egentlig.

David Tennant

Denne andre sesongen er også full av smarte innramminger som denne scenen, med Crowley som forteller Shax at han kanskje vil se en erkeengel når både han og Gabriel er i bilde (Prime Video)

Så hvem var Crowley før han ble Crawley?

Det første alternativet er at han skal være erkeengelen Raphael, den eneste av de fire erkeengelen som vi ikke har sett eller i det minste hørt nevnt. Gabriel, Michael og Uriel er alle her, men kvartalet deres er vanligvis fylt av en annen engel – Sandalfon i sesong én og Saraquael i sesong to – i stedet for Raphael, som kanskje er det mer åpenbare valget.

Michael Sheen

Hvor er egentlig Raphael? Hans fravær i begge sesongene er kanskje den største ledetråden til støtte for Crowley som Raphael-teorien (Prime Video)

Så hvis Raphael ikke er i himmelen, kan det bety at han har blitt kastet ned og for tiden rusler rundt jorden i skinny jeans og spesialtilpassede solbriller. Det faktum at Crowley denne sesongen er så interessert i å sørge for at Nina og Maggie ender opp sammen – det er han som faktisk gjør susen med regnet – kan være et nikk til at Raphael tradisjonelt blir ansett som beskytteren for elskere og ekteskap.

fortryllelse sesong 5

Det er absolutt en mulighet som ville være fornuftig, men det er en annen som fansen ser ut til å trekke til og som jeg også favoriserer – Crowley er faktisk Lucifer. Fordi kom igjen ! Det er alt der !

Den første og kanskje mest åpenbare ledetråden er at Crowley var slangen som fristet Eva til å spise eplet. I tillegg, la oss ikke glemme at i episode tre av sesong én får vi vite at det var Crowley som viste Jesus Kristus alle verdens riker mens han var i ørkenen, med henvisning til en episode nevnt i evangeliene til Matteus, Markus og Lukas. En fallen engel som også var Edens slange og den som fristet Jesus i ørkenen? Det er mer enn nok til å ringe noen Lucifer-formede bjeller i noens sinn.

Men så er det også det faktum at Crowley satte universet i bevegelse – med lilla-tonede gnister, samme farge som Gabriels øyne og så knyttet til kraft i showets visuelle kanon, som Tumblr-bruker @halemerry bemerket – og brakte lys til det helt i starten av det hele. Og Lucifer betyr bokstavelig talt lysbringer.

Michael Sheen

Se på det lilla lyset, det samme som Gabriels øyne og det samme som indikerer det kraftige miraklet Aziraphale og Crowley gjør sammen (Prime Video)

Et spørsmål om hukommelse

Nå vet jeg hva du skal si. Vi så virkelig Satan dukke opp Gode ​​varsler når han dukker opp for å prøve å straffe Adam for ikke å bringe frem Armageddon. Men igjen, Lucifer og Satan ble ikke alltid betraktet som den samme enheten - forbindelsen deres ble gjort populær av John Miltons dikt fra 1600-tallet paradis tapt .

Og ja, Crowley omtaler Lucifer som noe annet enn seg selv. I sesong én, når han begynner å bli spektakulært full etter å ha trodd at Aziraphale på en eller annen måte hadde dødd i brenningen av bokhandelen hans, beklager han at han egentlig ikke mente å falle, men at han bare hang rundt med feil publikum, som Lucifer og gutta.

Jada, det kan godt bety at Gaiman kanskje ikke vurderte Crowley som Lucifer-muligheten siden begynnelsen. Men hele problemet med Gabriels minne i sesong to omformer alt vi har visst så langt om Crowley på en veldig interessant måte.

Som vi så under Crowleys inntog i himmelen, virker det som standardmåten ovenpå håndterer snart forbudte kraftige engler, er å slette minnene deres. Så det er ikke lett å tenke på at det samme kan ha skjedd med Crowley, som ble kastet ut av himmelen uten minnene hans.

Crowley i gode varsler

Tatt i betraktning at Heaven's MO ser ut til å viske ut sterke englers minner, kan Crowleys vage erindringer om fallet hans få en helt ny betydning (Prime Video)

Det ville forklare hvorfor han introduserer seg igjen for Aziraphale i Eden som om han ikke allerede har møtt ham, hvorfor han ikke husker å jobbe med Saraquael eller slåss med Furfur. Og også hvorfor han virker spesielt empatisk for Gabriels tilstand gjennom hele sesong to, til tross for at Crowley ikke ville ha Gabriel i nærheten av Aziraphale eller bokhandelen. Måten Crowley umiddelbart forstår Gabriels metafor om å være i et rom med manglende møbler, kan være en pekepinn på at han også fikk slettet hukommelsen – men også, tror jeg, gjorde en del arbeid med å prøve å få det tilbake gjennom sine årtusener på jorden.

Vil vi lære Crowleys englenavn i sesong tre?

Crowleys tidligere engleidentitet kan sikkert vokse til å bli en viktig historie i sesong tre. Når alt kommer til alt da Aziraphale tilbød seg å bringe ham tilbake til himmelen og gjenopprette ham til å bli engel, gjorde Crowley et poeng av å fortelle ham at han forstår veldig godt hvordan himmelen er, kanskje til og med bedre enn Aziraphale - og det ville spore med at han var en gang mektig engel som ble kastet ut.

Dessuten er jeg ganske overbevist om at Metatron – som definitivt er i ferd med å bli den store dårlige skurken i sesong tre – vet veldig godt hvem Crowley var og gjør alle sine perfekte manipulasjoner for å skille ham fra Aziraphale med tanke på hvor kraftige de to er. sammen. Bare se på omfanget av miraklet de utførte da de prøvde å være subtile – jeg er sikker på at en av de store maktaktørene i himmelen er veldig opptatt av hva de kunne gjøre hvis de faktisk var innstilt på å gjøre noe stort.

The Metatron, spilt av Derek Jacobi, snakker med Michael Sheen

Jeg kan ikke komme over måten Metatron er en forferdelig mestermanipulator, arbeidet han gjorde på Aziraphale var strålende fryktelig fra start til slutt (Prime Video)

En dramatisk avsløring av Crowleys tidligere navn et sted mellom midten av sesong tre kan sikkert gjøre underverker for patosen til showet så vel som for det romantiske forholdet mellom Crowley og Aziraphale. Ord kan ikke uttrykke hvor mye jeg ville elske å se David Tennant og Michael Sheen spille deres absolutt hjerter ut i en scene som denne.

På den annen side husket Crowley også sint Aziraphale at han ikke lenger er engelen han pleide å være. Så det ville fortsatt være tematisk sammenhengende hvis vi aldri får vite hvem han var før han falt og hvis alt dette forblir en teori – hva som er fortid er tross alt fortid, og Crowley har utviklet sin egen identitetsfølelse uavhengig av himmelen og også av helvete.

(utvalgt bilde: Prime Video)