jeg handlet etter Ringenes Herre -julevarer med tema her om dagen fordi bestevenninnen min trenger en Gollum-tre topper. Du vet, som man gjør. Og på nettreisene mine oppdaget jeg at det er mange mennesker som anser Peter Jacksons berømte Tolkien-trilogi som en del av julefilmsjangeren. Ja, jeg ble like overrasket som deg. La oss grave inn, skal vi?
Da jeg først så denne påstanden, antok jeg at det var en utvidelse av Is Dø hardt en julefilm? debatt som internett rehashes hvert år. Jeg forstår ønsket om å lage et sett med feriefilmer å se som ikke aktivt suger. Se, det er omtrent tre gode julefilmer*, og de er alle versjoner av En julesang . Jeg sa det jeg sa. Men Dø hardt er i hvert fall satt til jul (og har temaer om familiesamvær osv.), mens De Ringenes Herre foregår i en verden der julen, så vel som Jesus og hans far, ikke engang eksisterer. Og i motsetning til det berømte forferdelige Stjerne krigen Holiday Special (som er så strålende forferdelig som du kan forestille deg, drikkespill på lenken!), det er ingen dovent konstruert jul med serienumrene som er arkivert fra ferie** skjøvet inn for å ta dens plass. Hvis det ikke er jul noe sted i filmen, ikke engang en erstatningsversjon bestilt fra Wish, hvordan kan det da regnes som en julefilm?
Ikke bekymre deg, det er en hardcore fanbase som tror Ringenes herre trilogi er julefilmer, og de vil gjerne fortelle deg nøyaktig hvorfor!
For det første har filmen en rollebesetning av alver. Dette virker falskt for meg fordi det er alver og så er det alver du vet? Det er en ganske bred kategori av overnaturlige vesener, og til og med tilhengere av dette argumentet vil erkjenne at alvene fra Middle Earth og alvene i julenissens verksted helt klart ikke er det samme. Jeg tror ikke ideen om at hobbiter kan fylle inn for tradisjonelle alver i nissestil, tilbudt opp av Gabriella Paiella kl GQ , holder hvilken som helst vekt heller. Jada, de er korte, eplekinn og plagsomt muntre, men de er ikke alver, de er hobbiter. Det er bare ikke det samme. Og enda viktigere, det er ingen julenisse . Dette er ikke C. S. Lewis her, dette er J. R. R. Tolkien, og han kunne holde analogiene sine internt konsistente, takk.
Deretter har vi de mer følelsesbaserte argumentene som jeg, for å være ærlig, på en måte er her for. Julen er en tid for fellesskap , for familie (funnet eller på annen måte), og for å tenke på andre og gjøre verden til et bedre sted. Og du kan ikke argumentere for det Ringens brorskap har ikke alt dette i spar. Å risikere alt og lide så mye for å ødelegge den ene ringen og gjøre Middle Earth trygg, binder fellesskapet sammen som en familie (som tre av fire hobbiter allerede var). Som andre har påpekt, er det noen virkelig herlige, giftige maskulinitetsfrie øyeblikk av trøst og hengivenhet mellom fellesskapet som treffer noen julefilmtema.
Jada, tradisjonelle julefilmer har færre dødsfall i kamp og bortføringer av orker. I tillegg er det Bilbos bursdagsfest i begynnelsen, som personlig føles mer som Guy Fawkes Night for meg (høst, fyrverkeri, spising ute, osv.) Likevel kjøper jeg argumentet om at det legger til de generelle feststemningene. Ærlig talt, men alt dette får meg til å lene meg mot De Ringenes Herre serier er Thanksgiving-filmer, selv om det ikke er en høytid vi feirer i Storbritannia. Til siter Jeremy Gordon over kl Polygon , Filmene foregår i høstklima og maten er utmerket og noen søskenbarn blir steinet. Jeg blir fortalt at dette virkelig innkapsler Thanksgiving-opplevelsen, spesielt hvis du legger til å kjempe mot noen rasistiske onkler midtveis. Styrkene til Saruman gjør nok en god stand-in der. Jada, du kan bekjempe rasistiske onkler når som helst på året, men det er ikke et poeng mot at det har mer en Thanksgiving-stemning.
Der er faktisk ganske mange onkler i Ringenes Herre , samt en rehashing av både familiære og generasjons traumer. De regjerende familiene til Gondor og Rivendell er rotete, ok? Og selv om familiedrama er ganske julete, på dypt uheldige måter, er dette nok en komponent som kan gjelde enhver høytid eller familiesammenkomst. Jada, folk slåss og familier opplever kriser, men det er vanligvis mer fornuftig og lett å løse enn kaoset i begge kongehusene var.
Men så kommer vi til selve kristendommen som Tolkien selv la inn i verket. Jeg må kanskje innrømme det her De Ringenes Herre filmer gjør faktisk regnes som julefilmer, omtrent på samme måte som Legenden om Narnia gjør. Skriver til en venn en gang etter publisering , sa Tolkien De Ringenes Herre Er selvfølgelig et grunnleggende religiøst og katolsk verk; ubevisst slik først, men bevisst i revisjon. Dette tyder på at beslutningen hans om å få Fellowship i gang 25. desember faktisk var veldig intensjonell, og gjør filmene til julefilmer som standard. Jeg hadde på en eller annen måte klart å gå glipp av dette når jeg leste/så kildematerialet som tenåring. Jeg må innrømme at Paiella har rett når det gjelder alle de kristne bildene, fra Frodos bærer byrden av ringen til Gandalfs oppstandelse. Ikke bare er De Ringenes Herre Julefilmer, de er religiøse julefilmer, og jeg kommer til å måtte sitte med det paradigmeskiftet en stund.
Dessuten har de snø. Snø er julete!
*Jeg inkluderer ikke skrekkfilmer og spøkelseshistorier med juletema i min generelle forakt for julefilmer her. Juleskrekkfilmer er som regel veldig veldig gode, selv når de er forferdelige.
**I Tolkiens bøker er det vinterfeiring kjent som Yule , men det er ikke skildret i filmene.
(utvalgt bilde: New Line Cinema)
når bruker Luffy gear 2
