*** Spoilere for siste episode av Dragens hus fremover. Vær advart. ***
Sesongfinalen av den første sesongen av Dragens hus bekreftet at alle bør være klare for den blodige krigen som kommer for dem neste sesong. Det satte også en snurr som jeg tror ikke mange så komme på en av de mest kjente hendelsene fra Dragenes dans, den oppmuntrende hendelsen av det hele – Lucerys Velaryons død og hans drage Arrax i hånden til Aemond Targaryen og hans drage Vhagar.
I boken Ild og blod , kildematerialet til Dragens hus , kampen over Storm's End beskrives som siste akt i Prins Aemond sin årelange søken etter hevn. Han glemte aldri hvordan det var nevøen hans Lucerys som tok ut øyet hans da de begge var barn, og han griper muligheten han får når de begge befinner seg i hallen til Lord Borros Baratheon for å be ham om å erklære for hver sin side.
Bare Westeros kan presentere deg for et scenario der et barn som mister et øye er det BESTE MULIG RESULTAT (HBO)
bosch arv
Leser arrangementet i Ild og blod , ingenting skulle tyde på at det Aemond gjorde var noe men bevisst. Han tok av fra Storm's End og jaget etter Lucerys - som dessverre ikke hadde noen sjanse mot ham, med Vhagar som den største dragen i live og stormen som raste gjennom himmelen - med den eksplisitte hensikt å drepe ham, er konsekvensene fordømt.
The Stranger hadde andre planer. For sikkert var det hans fryktede hånd bak den dårlige sjansen som førte de to fyrstene sammen ved Storm's End, da dragen Arrax raste foran en samlende storm for å levere Lucerys Velaryon til sikkerheten til slottsgården, bare for å finne Aemond Targaryen der foran ham . […] Prins Lucerys husket løftet sitt til moren. Jeg vil ikke kjempe mot deg. Jeg kom hit som en utsending, ikke som en ridder. Du kom hit som en craven og en forræder, svarte prins Aemond. Jeg vil ha ditt øye eller ditt liv, Strong. […] Hadde himmelen vært rolig, kunne prins Lucerys kanskje ha vært i stand til å fly fra forfølgeren sin, for Arrax var yngre og raskere... men dagen var like svart som prins Aemonds hjerte, sier Mushroom, og slik skjedde det at dragene møtt ovenfor Shipbreaker Bay. Tilskuere på slottets vegger så fjerne flammer og hørte et skrik kuttet tordenen. Så ble de to beistene låst sammen, lynet sprakk rundt dem. Vhagar var fem ganger så stor som fienden hennes, den forherdede overlevende fra hundre slag. Hvis det var en kamp, kunne det ikke ha vart lenge.
Fire & Blood, the Dying of the Dragons: A Son for a Son
Samtidig er det ingenting i det Ild og blod passasje det eksplisitt benekter at ting ikke kunne ha gått på en annen måte – som selvfølgelig fører til det samme resultatet, men gir det hele en dramatisk annen mening. Og med tanke på hvordan endringen som ble gjort av Dragens hus Execs har vekket en del diskusjoner blant fans, jeg tenkte jeg skulle legge til mine to cents til det.
Endringer i 'House of the Dragon'
Så, først ting først. Hva er endringene som er gjort i den første dragen som kolliderer med Dragens hus ? Fra det vi har sett i episode 10, gjør ikke Aemond det egentlig planlegger å drepe Lucerys - han håner ham i Lord Borros' hall og jager ham deretter gjennom himmelen med Vhagar, selvfølgelig, men alt han vil er å gi ham en god skremsel og sende ham løpende tilbake til Dragonstone.
Det er ingen annen måte å forklare redselen som tar tak i ham når dragene begynner å følge sitt eget instinkt og Vhagar går inn for å drepe – uttrykket hans er et avslørende tegn på at han vet godt at han nettopp presset dansen utover dansen. point of no return og at han ikke hadde til hensikt å gjøre det.
Det er Targaryen-dronningen i ferd med å gjøre noen moralsk avskyelige ting for å få hennes hevnfjes, det er helt klart et familietrekk (HBO)
hvor gammel var vil smith i frisk prins
Jeg skal innrømme at jeg ikke likte denne endringen første gang jeg så episoden. Kanskje fordi det å være en irriterende bokleser er et av mine viktigste personlighetstrekk, og jeg har en tendens til å umiddelbart reagere negativt på enhver endring fra kanonmateriale før jeg faktisk tar et øyeblikk for å vurdere om det har mening eller ikke.
Jeg trodde at det å få dragene til å ikke adlyde sine rytteres kommandoer og gjøre det de ville var nok et eksempel på at showet tok fra karakterer som skulle ha mye av det i Ild og blod historie – hva med at Alicent var fullstendig i mørket om Ottos plan om å krone Aegon eller Rhaenys' tomme jentesjef-øyeblikk i Dragonpit.
Det er ikke det faktum at hun ikke dracarys i helvete fra greenene, det er det faktum at hun ble skrevet inn i denne dumme og tomme og unødvendig dårlige situasjonen i utgangspunktet (HBO)
californiasjon
Og selv om jeg fortsatt hevder at visse bedre valg kunne blitt tatt med hensyn til både Alicent og Rhaenys - la oss bare si at min generelle elleveords vurdering om hele showet er at det hadde noen fantastiske intensjoner, men de ble ikke alltid strålende utført — Jeg har gjort hele 180 og kommet frem til ideen om at Vhagar dreper Lucerys og Arrax nesten på egenhånd. Det er faktisk et strålende narrativt trekk, og også veldig sammenhengende med andre deler av En sang av is og ild kanon har lagt ned.
Presedenser i Canon
Det har vært andre tilfeller av drager som har et eget sinn og går mot rytternes ønsker, spesielt hvis nevnte drager er spesielt gamle eller spesielt kraftige. Vi har sett dette på Game of Thrones også, med Daenerys sin aller første flytur på Drogon – mens han slår inn og redder livet hennes i Meereen, svarer han ikke på noen av hennes forsøk på å få ham til å fly vekk fra Dothrakihavet.
Og så er det den forferdelige historien om Aerea Targaryen — niese av gamle kong Jaeherys og dronning Alysanne som datter av søsknene deres Aegon Targaryen og Rhaena Targaryen. Ja, jeg vet, de har alle de samme navnene hele tiden. Dette var rundt 50 e.Kr., i begynnelsen av den gamle kongens regjeringstid etter døden til den tredje kongen som satt på jerntronen, den forferdelige Maegor den grusomme.
Aerea ble beskrevet som en eventyrlysten ung jente, så mye at da hun bare var noen år eldre enn ti, gjorde hun krav på dragen Balerion for seg selv – den mest formidable av alle dragene som var i besittelse av Hus Targaryen. De to forsvant fra Dragonstone i et år, og uansett hvor langt og bredt kongen eller søsteren hans – Aereas mor – søkte, var prinsessen ingen steder å finne.
De kom tilbake etter mer enn ett år, og Aerea var ugjenkjennelig – tynn, feberaktig, dekket av brennmerker. Noe forferdelig hadde skjedd med prinsessen, og historien har mange blodige detaljer, men poenget er - Aerea hadde ikke vært i stand til å kommandere en drage som Balerion, som hadde bestemt seg for å fly dit han ville og returnere til stedet av hans fødsel, ruinene av Valyria. Den eldgamle magien som hadde plaget dette stedet helt siden Doom hadde truffet, forårsaket Aereas død – så mye at kongen hennes onkel vedtok en lov etter prinsessens begravelse som forbød alle Westerosi å seile til ruinene av Valyria under dødsstraff.
Det er da fornuftig for Vhagar, som på tidspunktet for Dragenes dans er mer enn hundre år gammel, å ha forkastet Aemonds kommandoer – spesielt når man tenker på hvordan drager og båndet med deres ryttere har blitt etablert i En sang av is og ild historie.
Du roter ikke med en hundre år gammel krigsveteran som Vhagar (HBO)
rainbowland tekster
Drager er magiske skapninger, mektige og mystiske – Doom of Valyria slettet mye av kunnskapen som hadde blitt samlet rundt dem, og til og med House Targaryen visste absolutt ikke så mye som deres forfedre gjorde gjennom deres tre århundrer med herredømme over de syv kongedømmene. Det som er sikkert er at de aldri har vist seg å være helt sansende, på samme måte som drager i Arvssyklus har vært – bare for å lage et eksempel på en annen historie med fremtredende drager. Jada, de er ikke bare et middel til å komme raskt fra punkt A til punkt B eller forbrenne fiendene dine på fem minutter, men i kjernen er de fortsatt dyr – og heller ikke helt temmet.
Så er det spørsmålet om bindingen. Maester Gyldayn, han som skriver den historiske kronikken kjent som Ild og blod , sier at vi ikke skal late som om vi har noen forståelse av båndet mellom drage og dragerytter; klokere hoder har grunnet på det mysteriet i århundrer. Vi vet imidlertid at drager ikke er hester, som skal rides av enhver mann som kaster en sal på ryggen.
Det er tydelig at en drage velger sin rytter like mye som ryttere velger dem – spesielt hvis det er et bånd som er knyttet senere i livet slik det har skjedd for Aemond og Vhagar, som ikke har vært sammen som nyfødt og egg i vuggen iht. til Targaryen-skikken. Det er også ganske tydelig at drage- og dragerytter til en viss grad kan føle hverandres følelser – se Caraxes og Syrax føle Daemons og Rhaenyras smerte mens de blir gjennomboret av piler og henholdsvis føder.
La oss ikke glemme at Targaryen-ryttere i bøkene bruker pisker for å dirigere dragen sin – så det ser ut til at kunsten å riddere er en blanding av dette magiske, mystiske psykiske båndet og gode gammeldagse hesteverktøy tilpasset drager, spørsmålstegn? (HBO)
Når du tar alle disse elementene, gir hendelsene i episode 10 perfekt mening. Både Arrax og Vhagar ble påvirket av rytternes følelser - Lucerys' terror, som fikk Arrax til å forsvare seg med den flammen, og Aemonds ønske om hevn, som ansporet Vhagar til. Og når Vhagar først var på målet, var det det, ingen vei tilbake uansett hvor mange Dohaeris Aemond skrek – alle memer om Old Grandma Dragon til side, er det bare så mye du kan spøke med som tilsvarer et bombefly.
Nok et bevis på at den yngste generasjonen Targaryens har gjenskapt foreldrenes konflikter helt siden de var barn uten kanskje helt å innse konsekvensene. Noe som er en flott tilbakeringing til det prinsesse Rhaenys sa da turneringen i episode 1 ble blodig – disse ridderne er grønne som sommergress, ingen av dem kjenner virkelig krig.
Det eneste som kan ødelegge Dragon House
Den aller første episoden av sesongen starter med en voksen Rhaenyras voiceover, som forteller oss hvordan det eneste som kunne rive ned Drakens hus var seg selv. Med en slik åpning, spesielt hvis man vet hva som går ned i Ild og blod , ville det ikke være en strek å tro at de eneste menneskene som kunne bringe Targaryens ned fra høyden av deres makt er andre Targaryens.
Men så er det det Viserys sier til Rhaenyra, fortsatt i episode 1, når han har bestemt seg for å kalle henne sin arving for å beskytte riket fra Daemon. Han avslører Aegon Erobrerens drøm for henne og advarer henne deretter om hvordan ideen om at vi kontrollerer dragene er en illusjon. De er en makt menn aldri burde ha lettet med. En som brakte Valyria til sin undergang. Hvis vi ikke bryr oss om vår egen historie, vil den gjøre det samme med oss.
skiftende sesong 2
Nesten to hundre år senere vil Maester Aemon gjenta Viserys' ord når han fortalte Sam Tarly at drager var sorgen og æren til huset hans (HBO)
Hvor strålende det er da at det som ender opp med å forårsake House Targaryens fall, er det samme som fikk det til å klatre til det høyeste maktsetet – det er ikke bare familiemedlemmer som går mot hverandre, det er dragene. En stor og farlig styrke som Targaryens kan kontrollere, ja, men ikke helt – selve representasjonen av deres hybris , som Lucerys og Aemond lærte altfor godt på slutten av episode 10.
(bilde: HBO)
