Anastasia er nå en Disney-prinsesse: Hvordan denne lille filmen ødela russisk historie i 1000 år

Filmer

Det er et meme om Odette (Svane Prinsesse /Nest), Anastasia ( Anastasia/ Fox), Tommelise ( Tommelise /Fox), og Kayley ( Quest for Camelot/ Warner Bros.) sier alle at de ikke er Disney-prinsesser. Vel, nå er det bare sant for halvparten av dem. Etter Disneys oppkjøp av Fox, verkene til Don Bluths Tommelise og Anastasia , med alle guttene i bolleklipt herlighet, har sluttet seg til Disney og brakt Anya og Tommelise teknisk under Disney-paraplyen.

La oss reise inn i fortiden.

Jeg så Fox's Anastasia på kino som barn, og det var traumatisk (den Rasputin-scenen), men introduserte meg også for kinken med å like gutter som er litt slemme, via Dimitri. Jeg hadde VHS-en, som jeg misbrukte, spesielt for å høre på sluttcoverlåten til Journey to the Past av R'n'B-artisten Aaliyah. Anastasia derfor var også min inngang til den russiske revolusjonen og Romanovene.

Noe som betydde at jeg lærte, som Angela Lansbury forklarer i åpningen, en sjalu Rasputin fylt med … demonisk magi … vendte folket i Russland mot kongefamilien for å ha kastet ham ut. Under angrepet på palasset blir Anastasia reddet av et ungt medlem av proletariatklassen, kjøkkengutten Dimitri. Hun mister hukommelsen og blir oppvokst på et barnehjem som Anya, uvitende om at hun er storhertuginnen Anastasia, med en kjærlig bestemor i Paris uttrykt av Angela Lansbury. Heldigvis har hun et McGuffin-kjede og noen vage minner som gjør henne til den perfekte passformen for voksne Dimitri og hans kohort Vlad til å utgi seg som den virkelige Anastasia.

Så forestill deg sjokket mitt da jeg tok opp The Royal Diaries: Anastasia: The Last Grand Duchess, Russland, 1914 og fant ut at Anastasia jeg kjente og elsket var basert på en ekte person , og det var ingen magi involvert, bare politikk og en økonomisk revolusjon. Selv den boken gjorde mye arbeid for å demonisere Rasputin, siden han var en upopulær skikkelse, men ikke hatet blant de kongelige selv.

Først senere, etter å ha lest The Romanov Sisters: The Lost Lives of the Daughters of Nicholas and Alexandra , av Helen Rappaport, fikk jeg en bedre forståelse av Romanovs og hvorfor denne personkulten dukket opp rundt Anastasia spesifikt.

Siden deres død har det vært flere Romanov bedragere fordi, på grunn av omstendighetene rundt attentatet deres og den kaotiske organisasjonen rundt det, kommunistisk desinformasjon og mangel på DNA-testing, var det et eventyrlignende ønske om å se at en av de unge Romanov-ungene hadde overlevd – den mest kjente av dem være Anna Anderson.

Anderson (ekte navn Franziska Schanzkowska) kom på banen på 1920-tallet, og mens mest medlemmer av kongefamilien trodde ikke hun var den virkelige avtalen, noen gjorde det.

Til slutt hyret Ernest Louis, storhertug av Hessen, Anastasias onkel på morssiden, en privatetterforsker for å finne ut sannheten og identifiserte henne som Schanzkowska. Likevel, fordi Anderson har blitt så populær, ble historien værende og var til slutt inspirasjonen for filmen fra 1956 Anastasia , med hovedrollen Ingrid Bergman . Den filmen ville deretter bli til handlingspremisset for 90-tallets animerte klassiker som definerte min barndomsforståelse av Anatasia.

Nå har filmen et hjem på Disney+, det samme selskapet som da filmen opprinnelig ble utgitt, bestemte seg for å gi ut på nytt Den lille havfrue på kino, bare å rote med det. Vel, snakk om å ha kaken din og spise den også.

Vel, nå når jeg ser på nytt Anastasia , jeg er både underholdt av alle referansene til kommunisme og faktiske historiske detaljer, og også at en film kan være så vilt unøyaktig at den gjorde slakting av en hel familie til premisset for en … familiemusikalsk film.

Det er kraften til kino.

(bilde: Fox/Disney)

Vil du ha flere slike historier? Bli abonnent og støtt siden!

—MovieMuses har en streng kommentarpolicy som forbyr, men er ikke begrenset til, personlige fornærmelser mot hvem som helst , hatefulle ytringer og trolling.—

mitsuri demondreper