Noen kontroverser jeg kan se komme en kilometer unna: J.K. Tvitret Rowling nettopp? Katastrofe kommer. Andre overrasker meg: RuPaul ble fanget opp i en fracking-skandale ? Hvor i guds navn kom det fra? Men noen kontroverser er så massive, så uhåndterlige og så fullstendig uhengslet at jeg sliter med å tro at en slik fordervelse kan eksistere.
Hobby Lobby har mange kontroverser.
Hobby Lobby . Ved første øyekast virker selskapet helt sunt. Å se! For en søt liten kunst- og håndverksbutikk! Kanskje den snille kvinnen bak disken kan forsyne meg med praktisk kunnskap om hvordan man bygger et fuglehus! Eller kanskje hvordan lage små hatter til hver fugl som bor inni! Tross alt, hva kan være mer uskyldig, mer uskyldig og mer hyggefremkallende enn et selskap som utelukkende er dedikert til hobbyer . Hobbyer er omtrent så søte og ikke-truende som du kan bli! Fugletitting! Hjem for dukker! Snuser rundt i garasjen! Hvordan kan en butikk dedikert til å legge til rette for små gledeshandlinger være ond?
nisse alene
Tillat meg å rive av deg de rosefargede brillene dine, for denne historien kommer til å bli dum.
En hobby … for å gjøre ondskap
I løpet av sin 50-årige historie har Hobby Lobby vært involvert i dusinvis av kontroverser. Kunst- og håndverksbutikken ledes for tiden av administrerende direktør David Green og hans konservative kristne familie, som forkynner at selskapets eneste oppgave er å ære Herren og drive selskapet på en måte som er i samsvar med bibelske prinsipper.
Innebærer disse bibelske prinsippene å gjøre mot andre, vende det andre kinnet til og avstå fra å kaste stein? Neppe. Selskapet og dets grunnleggere er langt mer interessert i hatet til jødene og homofiles kristne verdier, og har møtt utallige påstander om antisemittisme, homofobi og unnlatelse – nei, nektet – å gi forsikring for prevensjonsmidler til ansatte. Den siste gikk helt til Høyesterett .
etterfilmene
Så hva er noen av Hobby Lobbys mest åpenbare ugjerninger? La oss ta en titt.
En kort tidslinje over Hobby Lobbys mange kontroverser
I 2011 lobbet Hobby Lobby for å presse grunnleggerne av Feed the Children, en ideell organisasjon i Oklahoma, av sin egen veldedighet . Medgründerne Larry og Frances Jones sa at selskapet iscenesatte en fiendtlig overtakelse av organisasjonen . The Joneses saksøkte Hobby Lobby for sine handlinger, men søksmålet ble senere henlagt . Likevel, hvem ville prøve å overta en veldedighet ?
I 2012 løp selskapet inn i varmt vann igjen etter å ha nektet å gi prevensjonsmidler til ansatte, og saksøkte regjeringen i Oklahoma hevdet at staten tvang dem til å gå mot deres religiøs tro . Høyesterett dømte til slutt til fordel for Hobby Lobby, noe som resulterte i omfattende protester over hele landet. Etter hennes avvikende mening Ruth Bader Ginsburg hevdet at beslutningen om å tillate Hobby Lobby å nekte prevensjonsforsikring til ansatte kunne skape en urovekkende juridisk presedens i Amerika, som tillater selskaper å hevde juridiske rettigheter over enkeltpersoner. Mange fryktet at avgjørelsen ville tillate selskaper å diskriminere ikke-kristne eller skeive mennesker basert på religiøse grunner. Denne frykten var ikke ubegrunnet. Etter Hobby Lobbys høyesterettsseier bestemte selskapet seg for å øke seg selv ber om unntak fra en Obama-administrasjonspolitikk som forbød arbeidsgivere å diskriminere jobbsøkere på grunnlag av deres seksualitet. Hobby Lobby siterte nok en gang religiøs tro som grunnen til å nekte LHBTQ+ ansettelse.
Hobby Lobby beviste senere sin egen intoleranse overfor religiøs tro da en ansatt fortalte en jødisk kunde at butikken ikke henvender seg til folket ditt når de ble spurt om jødiske feriedekorasjoner. Selskapets president David Green gjorde senere en formell unnskyldning til Anti-Defamation League, og sa at ansattes kommentarer ikke gjenspeiler følelsene til familien vår eller hobbylobbyen.
Den kanskje mest forvirrende kontroversen av alle kom i 2015, da den føderale regjeringen undersøkte Hobby Lobby for smugling gjenstander ut av et krigsherjet Irak . Det er en helhet Wikipedia-side dedikert til det! Familien smuglet et stort antall gjenstander som dateres tilbake til bibelsk tid med den hensikt å vise dem på Museum of the Bible i Washington D.C. Gjenstandene ble sannsynligvis plyndret fra National Museum of Iraq etter USAs invasjon av landet i 2003. De var senere kjøpt opp av forhandlere fra De forente arabiske emirater og solgt til Hobby Lobby for 1,6 millioner dollar. Mange av disse gjenstandene manglet bevis for deres opprinnelige eierskap, og ble muligens anskaffet gjennom det svarte markedet. Forsendelsen av gjenstander ble beslaglagt i New York av tollagenter, og selskapet ble bøtelagt med 3 millioner dollar og beordret til å returnere alt 5.500 av dem . Ja, Hobby Lobby smuglet over 5000 gjenstander ut av et krigsherjet land for å gi dem til et museum, som hadde til hensikt å bruke disse gjenstandene for å bevise sannheten til selve Bibelen. Hvordan er det for religionsfriheten? Litt for ledig spør du meg.
For å gjøre vondt verre, kjøpte Hobby Lobby alle disse gjenstandene for å donere dem og deretter skrive av disse donasjonene som skattefradrag. I hovedsak skulle Hobby Lobbys plan betales av regjeringen for å smugle ulovlig innhentede gjenstander ut av en aktiv krigssone.
billy jensen
Og i likhet med prøvelsene og prøvelsene til den bibelske jobben, blir det verre. I 2020 kunngjorde Hobby Lobby at den ville holde sine mur- og mørtelplasser åpne på høyden av COVID-19-pandemien. Hvorfor? Fordi David Green hevdet at hans kone hadde mottatt en melding fra Gud at Hobby Lobbys butikker ikke skal stenges. Som et resultat av selskapet nektet å betale sykefravær under pandemien og ba ledere fortsette å jobbe med de ansatte. Delstatsregjeringen tvang senere Hobby Lobby til å stenge dørene, men de ble ikke slik lenge. Firmaet åpnet dørene på nytt ulovlig flere steder, noe som får redde ansatte til å si fra. Hobby Lobby bestemte seg da for å ignorere Guds ord og stenge virksomhetene deres over hele landet, men ikke før de sa opp alle ansatte, får mange til å lure på om Gud ba dem ikke betale sine ansatte også ?
I september 2020 sto selskapet overfor en boikott etter en VOTE FOR TRUMP-skjerm dukket opp i en av butikkene . Jeg vet ikke hvem som ba dem gjøre det, men det var for helvete ikke Gud. Det er ironisk at butikken ville støtte en mann som senere skulle posere for et bilde mens han holdt Bibelen opp ned. Jeg antar at det i deres sinn er bedre at han holdt det i det hele tatt? Tross alt, David Green har gått på rekord sa at Donald Trump var USAs beste valg for å opprettholde religionsfrihet. I og op-ed for USA i dag , skrev Green , Donald Trump har vært standhaftig i å uttrykke sin forpliktelse til å opprettholde grunnloven, og hans liste over mulige høyesterettsnominerte inspirerer til tillit til at det er håp i fremtiden min (...) for et land som vil verdsette de mest grunnleggende rettighetene. Tilsynelatende inkluderer det friheten til å plyndre gjenstander fra andre land og bruke dem til å evangelisere folk på ditt falske bibelmuseum.
Så hvis du noen gang har behov for kunst- og håndverksutstyr, vennligst finn en bedre butikk enn Hobby Lobby. Tross alt kan det byggepapiret de solgte deg faktisk vise seg å være det tapte evangelium om Maria Magdalena. Det lerretet kan vise seg å være likkledet til Torino. Og de store neglene de har bak disken? De kan ha spikret mer enn bare noen få fuglehus. Med dette selskapet kan du aldri fortelle.
(utvalgt bilde:
en nyhet
