Mye av det republikanske partiets nylige anti-LHBTQ-retorikk har vært sentrert rundt dragshow og demonisering av de som utfører dem. Tennessee har allerede forbudt dragshow, og mange andre stater ønsker å følge etter.
Men hva om jeg skulle fortelle deg at det republikanske idolet, Ronald Reagan, en gang spilte hovedrollen i en film som inneholdt flere scener med drag? Ikke bare det, men mennene som opptrådte i drag var aktive amerikanske soldater i andre verdenskrig som samlet inn penger til hæren?
La meg introdusere deg til filmen fra 1943, Dette er hæren .
@pjadzJeg vinner den amerikanske Drag-debatten ?? #en #usa_tiktok #Amerika #Den amerikanske hæren #usnavy #hæren #marinen #dra #akselerasjonskonkurranse #broadway #dragqueen #usairforce #usmilitær
♬ original lyd – PJ Off
Filmen ble laget som propaganda/innsamling for den amerikanske hæren under andre verdenskrig. Den inneholdt faktiske soldater som kledde seg i drag for flere scener, både for mengder av voksne og barn. Og ikke en, men to Republikanske politikere var med i filmen: Ronald Reagan (ja, at Ronald Reagan) og George Murphy (eventuell senator for California).
Denne filmen var ikke engang en liten film. Det var den mest innbringende filmmusikalen på den tiden, og tjente nesten tre ganger inntektene Trollmannen fra Oz . Den ble først satt av i 1954-årene Hvit jul. Og denne filmen vant Oscar for musikk (Scoring of a Musical Picture), alt mens den inneholdt populære Irving Berlin-sanger som Mandy og God Bless America.
Ulemper
Selvfølgelig er denne filmen fortsatt et produkt av sin tid. Den har noen ganske rasistiske øyeblikk, selv for tidsperioden. Mye av humoren rundt draget involverer sammenblandingen av crossdressing og det å være genderqueer.
Filmen inneholder også et minstrel-showsegment, AKA faktisk blackface. Det blir enda mer forvirrende av det faktum at det er svarte skuespillere/soldater i filmen. Dette segmentet har blitt slettet fra noen filmversjoner, men var fortsatt til stede i versjonen jeg så. Det er ingen unnskyldning for disse segmentene, og jeg forstår fullstendig om noen skulle avskrive denne filmen for disse segmentene alene.
Imidlertid tror jeg det er en viktig diskusjon å føre om dragets plass i Amerika og hvordan det har endret seg og endret seg de siste 80 årene.
Da kontra nå
Siden 1940-tallet har drag blitt mye mer knyttet til det skeive miljøet, og har dermed blitt sett på som noe voksent og/eller seksuelt. Mens drag alltid har vært en yndet form for selvuttrykk for det skeive miljøet, er det også en form for teater som bør behandles med like mye respekt som enhver annen kunstform. Dette er hæren forsto det, med flere former for drag og til og med kjendisinntrykk av Lynn Fontanne.
Selvfølgelig vil konservativt hykleri alltid finne grunner til at det er greit for konservative politikere å opptre i drag, men ikke for profesjonelle Queens å gjøre historiestunder for barn. Men jeg tror det er viktig å huske at fremgangen ikke alltid er lineær gjennom historien. Hvis vi ikke er forsiktige, kan vi ende opp med å miste kunstformer som har enorm kulturell og historisk betydning. Og vi kan miste utøverne som gjorde dem til kunst i utgangspunktet.
Denne filmen er nå i det offentlige domene, så hvis du vil se på filmens dragopptredener, har jeg skissert dem i videoene nedenfor.
(Utvalgt bilde: Warner Bros. )
