Hva vi kan lære av HasanAbi 'Gvintvorts arv' tilbakeslag

Gaming

For noen uker siden kom den suksessrike Twitch-streameren og venstreorienterte kommentatoren HasanAbi (a.k.a. Hasan Piker) ideen om å strømme Galtvorts arv til hans 30 000+ daglige seere. Han sa at det ville være en veldedighetsstrøm og ville samle inn midler til en organisasjon som hjelper transpersoner. Imidlertid uttrykte Piker tvil om at dette ville være nok til å rettferdiggjøre tilbakeslaget han ville få for å ha deltatt i dette spillet. Fordi han regelmessig dekker transproblemer (inkludert franchiseskaperen J.K. Rowlings transfobi), visste Piker at det var en aktiv boikott av dette spillet. Det var på en måte slutten på den samtalen frem til 6. februar, da flere hendelser skjedde på en gang. Spillet ble utgitt, og et jordskjelv på 7,8 rammet Tyrkia.

Sett en nål i den andre fordi vi kommer tilbake til den, og den er relevant. Galtvorts arv 's begrensede utgivelse (til streamere og noen spillere) økte samtalen om etikken ved å spille spillet. Mens det er motstridende rapporter om hvordan involvert Rowling var med i spillet, det er forstått det hun vil sannsynligvis tjene fra spillets royalties. Hun har fortsatt å finansiere og plattforme transfober som presser på for liv-og-død anti-trans-lovgivning og har nektet å ta ansvar for bigotry i historiene hennes, som er rettet mot mange marginaliserte mennesker.

Enten det var på grunn av Piker eller noen andre, ble samtalen gjenopptatt i HasanAbi-sendingen og spredte seg over på Twitter.



Hasans tweets og kommentarer

Dette skyldtes delvis det faktum at Pikers jevnaldrende streamet spillet. La oss avklare på forhånd at Piker uttalte at han ikke ønsker å streame spillet. Imidlertid tok mange problemer med Pikers holdning da han sa den eneste grunnen til at han ikke spiller Galtvorts arv er at det ikke er verdt tilbakeslaget, og det er sannsynligvis en midt i spillet .

jenna ortega netflix film

I Pikers video om emnet , prøver han å stikke hull i ulike elementer av boikotten. Mange av dem er vanlige unnskyldninger (annet enn direkte transfobi) for å spille det som vi har tatt opp. Noen var imidlertid spesifikke for publikummet hans, som fortsatt er delt i saken. Det eneste verdifulle bidraget var diskusjonen rundt hvordan Piker mener samtidens forbrukeraktivisme er ubrukelig uten motarbeid eller krav. De Galtvorts arv boikott var ment å vise Warner Bros. Discovery at feilen i Fantastiske dyr franchise var ikke et lykketreff. Vi ønsker ikke å støtte Rowling, og vi ønsker heller ikke å fore TERFy-lommene hennes. Vi vil at arbeidet hennes skal bli sett på som økonomisk ulønnsomt fordi vi bryr oss om det lever transpersoner.

Dette kom frem i videoen, men ikke i tweets eller Dexetro video – dvs. hvor det meste av tilbakeslaget kommer fra. Bare ser på tweetene, sentrerer Piker seg selv og kommer ut som om han prøver å rettferdiggjøre det for seg selv fordi han vil spille spillet. Han har siden avklart et par ganger på stream at dette ikke er tilfelle. Skaden er imidlertid skjedd. Du må – som Piker uttrykker det – se på situasjonen veldig veldedig for å se øyeblikkene da han kommuniserte dette tydeligere. Alternativt må du være abonnent på hans offisielle YouTube, av HasanAbi Industrial Clips Complex, og/eller ha strømmen hans på hele dagen for at dette skal komme over. (Jeg er to av disse.)

De Galtvorts arv HasanAbi tilbakeslag

Fordi Piker er en så stor figur på nettet, kommer tilbakeslaget fra alle vinkler. Det er en blanding av mennesker som er oppriktig skuffet og mennesker som, som Kaceytron sa det, trakassere ham for å puste annenhver uke. I tillegg til å få hat for å være politisk kommentator og internettkjendis, vil Piker alltid bli kritisert for å være en velstående sosialist. Dette er ikke bare et Twitter-problem (en setning jeg hater), men et problem som finnes i alle hjørner av internett. (Hans redaktør Ostonox engasjerer seg jevnlig med dette også, for memene.)

Piker har pekt på andre som korrigerer feilinformasjon og at folk svarer i tråd med Vel, jeg bryr meg ikke om at det ikke er falskt, jeg hater ham fortsatt. Folk innrømmer inntrykksdyrkende Piker å få gjennomslag. For de ukjente, er impression-farming handlingen å legge ut for likes og oppmerksomhet. (Antageligvis, Dexerto gjør dette også med Hasan - selv om denne kontroversen ikke var en av disse omstendighetene.)

Disse menneskene er ikke verdt å plattforme. Likevel var det mange svar i god tro og/eller som ga uttrykk for genuin skuffelse over at Piker så ut til å sentrere seg selv som offer i situasjonen.

Mens Rowling har skapt rasistisk og sexistisk arbeid, er ikke de virkelige ofrene for denne situasjonen menneskene som ikke kan spille spillet – selv med de beste intensjoner, som Hasans idé om en veldedighets-livestream. De som er skadet er transpersoner som igjen blir urettferdig framstilt som en trussel. Det er de som har mest å tape fordi alt dette er til fordel for transfober, spesielt de på – det Piker selv har kalt – TERF Island, a.k.a. Storbritannia. Dette er fordi Rowling bruker pengene sine til å påvirke og finansiere skade på mennesker i den virkelige verden i Storbritannia og i utlandet.

Midtveis i uken begynte #ThankYouHasan å trende på Twitter. Det er uklart om hashtaggen var for folk som viser generell støtte fordi Pikers navn vanligvis er på vei på grunn av tilbakeslag (produsert eller ikke), enten for ikke å kringkaste Galtvorts arv eller for hans pågående innsats for å hjelpe Tyrkia.

filmer av tom hardy

Tyrkia-innsamling og økende tilbakeslag

På morgenen som anmeldelser og tidlig tilgang av Galtvorts arv gikk live (og Piker-samtalen kom inn igjen i den større diskursen), et jordskjelv på 7,8 rammet Tyrkia. Det har vært over 100 etterskjelv. Denne katastrofen desimerte svært befolkede områder i Tyrkia og Syria. Selv om Piker ble født i USA, tilbrakte han mesteparten av livet sitt, pre-college, i Tyrkias største by, Istanbul . Mens Piker bekreftet at familien hans er trygg, der forblir mange ukjente om totalt tap av liv. Det nåværende dødstallet er på 23 000 liv og stiger. Piker startet umiddelbart en veldedighets-livestream (som pågår for øyeblikket) og har, i skrivende stund, hevet over 1,2 millioner dollar via en Twitch-livestream . (Den amerikanske dollaren er sterkere enn liraen, så denne er opptil 18 ganger mer verdifull på bakken.)

Pikers svar ville vært grovt uansett hva som skjedde. Det er en del av trekningen, så vel som det parasosiale forholdet, som stresser både publikum og streamer. Men det hjalp sannsynligvis ikke å se på et sted du bodde i omtrent halvparten av livet oppleve utrolig mye lidelse.

Ettersom uken fortsatte, ble Piker mer konsekvent når det gjelder de første tweetene som fikk mest tilbakeslag. Den 9. februar Piker reagerte på en Ben Shapiro-video om Galtvort-HasanAbi-kontroversen. Mellom støyende dunker på Shapiro uttalte Piker at han ikke angret på uttalelsene. Han sa at hans perspektiv er en streamer som snakker om en transperson, ikke en alliert som snakker om en transperson. Piker uttalte:

[Jeg hadde som mål å] ta narrativet og skifte inn i en retning som var positiv fordi det var uunngåelig at [ Galtvorts arv ] skulle bli vellykket. Men det spiller ingen rolle. Vi er uenige om hvordan vi skal protestere i den forbindelse, og alle ble veldig opprørte. Og det er greit. Det kommer ikke til å endre min overbevisning. Det kommer ikke til å endre mentaliteten min. Jeg kommer ikke til å bli en hvorfor jeg forlot venstresiden '-type jævel fordi jeg har en ryggrad.

ratatouille film 2

I et forsøk på å bekjempe de daglige anklagene om å være en griper, fortsatte Piker med å gjenta at det er mer økonomisk givende å være transfobisk på nettet. Han sa at han forstår hvorfor folk er sinte på ham (spesielt transpersoner og marginaliserte), med tanke på at alt er imot dem. Dette inkluderer 13 % av publikummet hans som selv identifiserte seg som trans i en tidligere undersøkelse.

Måten denne kontroversen har blitt dekket på

Jessie Earl (a.k.a. Jessie Gender) og andre har foreslått for Piker at han skal streame et annet spill – spesielt et indiespill laget av en transskaper – for å samle inn penger hvis det virkelig er målet. Piker har allerede presset tilbake mot mange av alternativene som tilbys av Earl. Derimot, hun sa noe som perfekt innkapsler kjernespørsmålet med hele denne kontroversen. Denne kontroversen inkluderer hvor raskt narrativet skurket transperspektiver. Selv om det var utilsiktet, dannet dette seg rundt Hasans svar og Kjæresteanmeldelser’ livestream av Galtvorts arv :

[Dette] rammer diskusjonen i form av å bygge harme mot de marginaliserte, mot transpersoner. Det framstiller transpersoner som aggressorene i hele denne situasjonen. Som om vi er de hatefulle, sårende, når vi i virkeligheten er de som blir skadet i alt dette. Faktisk er det også veldig viktig å påpeke at en av de største høyreorienterte desinformasjonskampanjene om transpersoner er at vi alle er mobbere som prøver å kontrollere hva du sier eller gjør!

Earl viste deretter klipp av Tucker Carlson, Dave Chappelle og Christopher Rufo som sa akkurat dette til millioner av mennesker. Dette er klipp som Piker til og med har diskutert på streamen sin tidligere. Earl gjorde det klart at hun ikke tror disse streamerne gjør dette med vilje, men at det skjer uansett. En annen person bidra til en bredere dialog rundt dette (og ikke hos Piker) er YouTube-skaperen Kat Blaque. I likhet med Earl og til og med Piker gjorde hun det klart det Å spille dette spillet gjør ikke noen transfobiske . Blaque og Earl gjorde begge oppmerksom på at denne samtalen har blitt til en samtale om at transpersoner er irriterende og påtrengende.

Jeg har skriket inn i tomrommet i over et tiår – i det meste av livet mitt – på YouTube om transpersoner. Og det eneste jeg helt sikkert har forstått er at samfunnet for øvrig ikke bryr seg om oss.

(utvalgt bilde: HasanAbi screencap)